Ухвала суду № 106170330, 08.09.2022, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

"08" вересня 2022 р. Справа № 370/427/22

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Білоцької Л.В., при секретарі Чуйко В.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Макарівського районного суду Київської області від 02.08.2022 р. у справі № 370/427/22,

в с т а н о в и в :

31.08.2022 року до Макарівського районного суду Київської області звернулась ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки у рішенні Макарівського районного суду Київської області від 02.08.2022 р. у справі № 370/427/22, посилаючись на те, що у вказаному рішенні суду міститься описка, а саме: судом в 13 абзаці рішення не вірно вказано прізвище її покійного чоловіка, замість правильного « ОСОБА_2 » вказано « ОСОБА_3 », що унеможливлює виконання рішення суду. Тому просила виправити вказану описку.

У судове засідання належним чином повідомлені сторони не з`явилися, що не перешкоджає розгляду даної заяви.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши письмові матеріали справи № 370/427/22 необхідні для вирішення даного питання, судом встановлено наступне.

Рішенням Макарівського районногосуду Київської області від 02.08.2022 р. у справі № 370/427/22 задоволено вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України у Київській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Вказаним рішенням, ухвалено: «Встановити факт, що має юридичне значення, а саме що свідоцтво про укладення шлюбу від 30.06.1979 року серії НОМЕР_1 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ». (а.с. 23-24).

Так, судом при дослідженні матеріалів вказаної справи та встановлення обставин справи досліджувалась копія паспорту заявниці, в якій на сторінці 10 містяться відомості про сімейний стан заявниці, а саме, що 30.06.1979 року вона зареєструвала шлюб з гр. ОСОБА_4 1944 р.н. (а.с. 4).

При цьому судом вказано, що згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу від 30.06.1979 року серії НОМЕР_1 прізвище заявниці вказано « ОСОБА_2 » (а.с. 7).

Суд вважає, що зазначене не є перешкодою для подальшого виконання рішення суду у даній справі.

Враховуючи викладене, суд не вбачає описки у вказаному рішенні суду, тому заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду є не обгрунтованою та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 247, 260, 269, 353-355 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Макарівського районного суду Київської області від 02.08.2022 р. у справі № 370/427/22 залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України.

Суддя Л.В. Білоцька