Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 295/11905/21
2/296/1913/22
У Х В А Л А
Іменем України
09 вересня 2022 рокум. Житомир
Корольовський районний суд міста Житомир у складі: головуючого судді Рожкової О.С., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Куцого Ростислава Андрійовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі №295/11905/21 за позовом ОСОБА_1 до Житомирської обласної державної адміністрації про відшкодування шкоди,
У С Т А Н О В И В :
І. СУТЬ ЗАЯВИ
1.1. У провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Житомирської обласної державної адміністрації про відшкодування шкоди.
1.2. 06.09.2022 представник ОСОБА_1 адвокат Куций Р.А. через систему Електронний суд направив заяву, в якій просив забезпечити розгляд справи №295/11905/21 у режимі відеоконференції в межах приміщення Вінницького міського суду Вінницької області.
ІІ. ЦИВІЛЬНЕ ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО
2.1. Відповідно до частини першої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
2.2. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина четверта статті 212 Цивільного процесуального кодексу України).
2.3. Відповідно до частини п`ятої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
2.4. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (частина сьома статті 212 Цивільного процесуального кодексу України).
ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ
3.1. Враховуючи віддаленість місцезнаходження учасника справи від Корольовського районного суду міста Житомира, з метою забезпечення права брати участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду та з урахуванням наявності в Вінницькому міському суді Вінницької області відповідної технічної можливості для проведення судового засідання у режимі відеоконференції, Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про участь позивача та її представника у судова засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомир,
П О С Т А Н О В И В:
1. Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Куцого Ростислава Андрійовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі №295/11905/21, задовольнити.
2. Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області (21100, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Грушевського, буд. 17) проведення судового засідання 03 листопада 2022 року о 11 год. 00 хв. у режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката Куцого Ростислава Андрійовича у цивільній справі №295/11905/21.
3. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
4. Забезпечити учасникам судового процесу можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
5. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
6. Копію ухвали про проведення судового засіданні у режимі відеоконференції направити до Вінницького міського суду Вінницької області (21100, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Грушевського, буд. 17) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя О. С. Рожкова
Судове рішення № 106169635, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 09.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/11905/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: