Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 732/624/22
провадження № 3/732/494/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.09.2022 року м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області КарпинськаН.М., при секретарі Кирієнко Т.М., за участі ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу, що надійшла ІНФОРМАЦІЯ_3 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Городенка Івано-Франківської області, місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПС 3 категорії - техніка водія відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ІНФОРМАЦІЯ_3,-
за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 11.08.2022 о 07 годині 00 хвилин допустив недбале ставлення до військової служби, що виразилось у нездійсненні доповіді безпосередньому керівнику про тимчасове залишення закріпленої за ним зброї (РПГ-8) та місця несення служби під час перебування у прикордонному наряді "Дозор" в с. Великий Листвен, в умовах особливого періоду - воєнного стану. Порушив вимоги ст.ст.11,12,16 розділу 1 Статуту Внутрішньої Служби Збройних Сил України та вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково, пояснив, що доповів своєму безпосередньому керівнику ОСОБА_2 , що має намір відлучитися, однак приховав від нього, що таке відлучення не пов"язане з фізіологічними потребами.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, беззаперечно доводиться протоколом ЗхРУ № 011617, який є одним із джерел доказів і письмовим документом, який фіксує факт неправомірних дій. Подія підтверджується рапортом безпосереднього керівника.
Таким чином, ОСОБА_1 в умовах військової служби мав діяти у суворій відповідності до вимог статтей 11,12,16 розділу 1 Статуту Внутрішньої Служби Збройних Сил України, однак установлені норми несення військової служби свідомо порушив. Тому в його діях вбачається склад інкримінованого адміністративного правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, наслідки, що настали та інші обставини, що впливають на відповідальність. До ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, визначеному санкцією відповідної статті.
Відповідно до ст. 5 ч. 1 п.12 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. Тому судовий збір із ОСОБА_1 - не стягувати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 283, 284 п. 1, 172-15 ч. 2, 40-1 КУпАП, ст. 5 ч. 1 п. 12 ЗУ ‹‹Про судовий збір›› суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 172-15 ч. 2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 145 (сто сорока п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465,00 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять ) гривень.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, добровільно, протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладання штрафу: отримувач коштів: ГУК у Чернігівській обл./тг м. Городня/21081100, код отримувача (Код за ЄДРПОУ) 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), UA298999980314000542000025693, код класифікації доходів бюджету - 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
Згідно ст. 308 КУпАП в разі несплати особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності стягується подвійний розмір штрафу, тобто 4930 (чотири тисячі дев`ятсот тридцять) грн. 00 коп.
Відповідно до ст. 5 ч. 1 п.12 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя Н.М.Карпинська
Судове рішення № 106168390, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 12.09.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 732/624/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: