Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 732/622/22
провадження № 3/732/492/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.09.2022 року м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області КарпинськаН.М., при секретарі Кирієнко Т.М., за участі - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу, що надійшла з 94 прикордонного загону Західного регіонального управління ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби 2 категорії - кулеметника 94 прикордонного загону,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 12.08.2022 близько 20:00 в місці дислокації 4 прикордонної застави (Тупичів) перебував у стані алкогольного сп"яніння, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП в умовах дії особливого періоду в Україні - воєнного стану. Огляд на стан сп"яніння проводився лікарем Городнянської КНП "Городнянська міська лікарня" та із застосуванням приладу Алкофор 505 встановлено алкогольне сп"яніння 1,39 проміле і видано виписку № 185 від 12.08.2022 із медичної картки амбулаторного хворого.
ОСОБА_1 у судовому засіданні скористався своїм правом гарантованим статтею 63 Конституції України і відмовився давати пояснення.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що його дії вірно кваліфіковані за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Винність доводиться протоколом ЗхРУ № 011618, який офіційно фіксує факт протиправних дій в місці несення служби, а за випискою № 185 від 12.08.2022 однозначно підтверджується стан сп"яніння, встановлений лікарем, який має спеціальні знання і навички, тому підстав сумніватися у такому доказі нема.
При накладенні адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є військовослужбовцем і вперше притягується до адміністративної відповідальності; наслідки; відсутність обставин, які обтяжують відповідальність і обставин, які пом"якшують відповідальність. З урахуванням вказаного суд дійшов висновку, що до винного слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному його розмірі, передбаченому у санкції статті за інкриміноване правопорушення.
Судовий збір в сумі 496,20 грн не стягувати в силу положень п.12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», за яким військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях - звільняються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 283, 284 п. 1, 172-20 ч. 3, ЗУ ‹‹Про судовий збір›› суд, -, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 215 (двісті п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655,00 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять ) гривень.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, добровільно, протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладання штрафу: отримувач коштів: ГУК у Чернігівській обл./тг м. Городня/21081100, код отримувача (Код за ЄДРПОУ) 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), UA298999980314000542000025693, код класифікації доходів бюджету - 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
Згідно ст. 308 КУпАП в разі несплати особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності стягується подвійний розмір штрафу, тобто 7310 (сім тисяч триста десять) грн. 00 коп.
Відповідно до п.12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя Н.М.Карпинська
Судове рішення № 106168388, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 12.09.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 732/622/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: