Ухвала суду № 106167296, 09.09.2022, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/7077/21

Провадження № 1-кп/333/276/22

УХВАЛА

09 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Холод Р.С.,

за участі секретаря судового засідання Косолап А.С.,

прокурора Богача С.О.,

захисника Зубкової Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання прокурора про застосування примусовий приводу у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням його у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням його у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

В судове засідання, призначене на 09.09.2022 року, обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце проведення розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні прокурор Богач С.О. заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_1 .

Захисник Зубкова Л.М. не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора Богача С.О.

Розглянувши клопотання прокурора Богача С.О., заслухавши думку захисника, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на таке.

Статтею 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно ч.ч.2,3,4ст.142КПК Українипід чассудового провадженняклопотання проздійснення приводурозглядається негайнопісля йогоініціювання.Суд,встановивши,що особа,яка зобов`язаназ`явитися навиклик суду,була викликанау встановленомуцим Кодексомпорядку (зокрема,наявне підтвердженняотримання неюповістки провиклик абоознайомлення зїї змістоміншим шляхом),та нез`явилася безповажних причинабо неповідомила пропричини свогонеприбуття,постановляє ухвалупро здійсненняприводу такоїособи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 в судове засідання 09.09.2022 року не з`явився, про поважність причин неявок не повідомив.

З урахуваннямзазначених обставин,вважаю,що існуютьусі підставидля задоволенняклопотання прокурората обвинуваченогоОСОБА_1 необхідно піддати примусовому приводу через органи поліції.

Керуючись ст. ст. 140, 142,143, 323 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_1 задовольнити.

Здійснити привід до залу судового засідання Комунарського районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7 (каб.28) на 04.10.2022 р. на 12 год. 00 хв.:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_1 доручити співробітникам відділу поліції №4 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області.

У разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує дану ухвалу до 11год.45хв.04.10.2022року зобов`язана повернути оригінал цієї ухвали для суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Копію ухвали направити начальнику відділу поліції №4 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області для виконання та прокурору Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя Богачу С.О. для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 09.09.2022 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод