Рішення № 106166680, 07.09.2022, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
07.09.2022
Номер справи
389/1580/22
Номер документу
106166680
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

07.09.2022

Провадження № 2-о/389/37/22

ЄУН 389/1580/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2022 року Знам`янський місьрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Українського В.В.,

за участю секретаря судового засідання Гой І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Знам`янський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану про народження,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити неправильність запису в актовому записі про народження №12 від 11.03.1967 у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, а саме прізвища та ім`я заявниці та прізвища її батьків. Просить зобов`язати заінтересовану особу внести відповідні зміни до запису акту цивільного стану про народження заявниці.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що вона звернулася до Знам`янського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) за місцем свого проживання із заявою про видачу копії свідоцтва про народження через втрату оригіналу внаслідок пожежі. У державному реєстрі актів цивільного стану було виявлено актовий запис про народження № 12 від 11.03.1967 складений виконавчим комітетом Великохутірської сільської ради Драбівського району Черкаської області з помилками у прізвищі та імені заявниці ОСОБА_2 замість правильного ОСОБА_3 , та у прізвищі батьків ОСОБА_4 замість правильного ОСОБА_5 . Відділом державної реєстрації актів цивільного стану відмовлено заявниці у внесенні змін до актового запису про народження, через що вона вимушена звернутися до суду із даною заявою. Внесення змін до актового запису про народження необхідне заявниці для отримання дубліката свідоцтва про народження, що має для неї юридичне значення.

Заявник у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій вимоги підтримала у повному обсязі і просить розглядати справу за її відсутності.

Заінтересована особа в судове засідання також не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник надав заяву, в якій не заперечує проти задоволення вимог та просить розглядати справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно актового запису про народження заявниці № 12 від 11.03.1967 року, складеного виконавчим комітетом Великохутірської сільської ради Драбівського району Черкаської області ім`я дитини зазначено « ОСОБА_6 », прізвище дитини та батьків зазначене « ОСОБА_4 », « ОСОБА_4 ».

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , зроблено запис про шлюб № 12 від 19.03.1983, видане Знам`янською селищною радою Кіровоградської області, де ім`я дружини значиться як « ОСОБА_7 », прізвище дружини до державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_5 ».

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , 18 травня 1966 року укладено шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , про що зроблено відповідний запис №12 Великохутірською сільською радою Драбівського району Черкаської області, прізвище обох після реєстрації шлюбу та чоловіка до реєстрації шлюбу є ОСОБА_5 .

Мати заявниці відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 також значиться із прізвищем ОСОБА_5 . Батько заявниці відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблений актовий запис про смерть № 74 Знам`янською селищною радою Кіровоградської області та прізвище вказане ОСОБА_8 .

Відповідно до свідоцтва про народження сина заявниці ОСОБА_10 серії НОМЕР_5 , актовий запис про народження № 47 від 10.05.1983 року, видане Знам`янською селищною радою Кіровоградської області, ім`я матері вказано « ОСОБА_7 ». Відповідно до свідоцтва про народження доньки заявниці ОСОБА_11 серії НОМЕР_6 , актовий запис про народження № 30 від 14.06.1991 року, видане Знам`янською селищною радою Кіровоградської області, ім`я матері вказано « ОСОБА_7 ».

Згідно паспорта громадянина України серія НОМЕР_7 виданого Знам`янським МРВ УМВС України в Кіровоградській області від 25.09.1998 року ОСОБА_1 , власне ім`я заявниці є « ОСОБА_7 ».

Висновком Знам`янського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) відмовлено заявниці у внесенні змін до актового запису про її народження у зв`язку з розбіжністю даних, які підтверджують, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою.

За приписами ст.93 ЦПК України в порядку цивільного судочинства розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оцінка доказів здійснюється судом за приписами ст. 89 ЦПК України, відповідно до якої суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Аналіз документів, наданих заявником, свідчить, про те, що в актовому записі про народження заявниці № 12 від 11.03.1967 року, складеного виконавчим комітетом Великохутірської сільської ради Драбівського району Черкаської області, наявні суттєві розбіжності в написанні власного імені дитини « ОСОБА_6 », а потрібно « ОСОБА_7 », в написанні прізвища дитини та батьків « ОСОБА_4 », « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 », « ОСОБА_8 ». Відповідно до всіх наданих документів встановлено, що власне ім`я заявниці є ОСОБА_7 , прізвище ОСОБА_5 , прізвище її батьків також ОСОБА_5 . Ім`я ОСОБА_6 та прізвище ОСОБА_4 не зустрічається в жодному наданому документі.

Враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення факту помилки в актовому записі про народження заявниці підтверджується наявними в справі доказами, факт, про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст.259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити неправильність запису імені дитини та прізвища дитини та її батьків в актовому записі про народження №12 від 11 березня 1967 року складеного виконавчим комітетом Великохутірської сільської ради Драбівського району Черкаської області, зареєстрований в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження 07 грудня 2011 року реєстратором відділу державної реєстрації актів цивільного стану Драбівського районного управління юстиції у Черкаській області.

Зобов`язати Знам`янський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) внести відповідні зміни до актового запису про народження №12 складеного 11 березня 1967 року виконавчим комітетом Великохутірської сільської ради Драбівського району Черкаської області: виправити власне ім`я дитини з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 , виправити прізвище дитини та її батьків із Пізняхівська, Пізняхівський на Позняховська, ОСОБА_8 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Заінтересована особа - Знам`янський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) місце знаходження м. Знам`янка Кропивницького району Кіровоградської області вул. Михайла Грушевського,30, код ЄДРПОУ 41491023.

Суддя В.В. Український

Часті запитання

Який тип судового документу № 106166680 ?

Документ № 106166680 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 106166680 ?

Дата ухвалення - 07.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106166680 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106166680 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 106166680, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 106166680, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 07.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 106166680 відноситься до справи № 389/1580/22

Це рішення відноситься до справи № 389/1580/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106166677
Наступний документ : 106173012