Ухвала суду № 106166495, 07.09.2022, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
07.09.2022
Номер справи
184/1297/22
Номер документу
106166495
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1297/22

Номер провадження 1-в/184/104/22

07 вересня 2022 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Томаш В.І.,

за участю секретаря судового засідання Поліщук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» про зарахування у строк відбуття покарання час перебування в Державній установі «Криворізька установа виконання покарань №3» та час слідування під вартою до виправного центру засудженій: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не заміжню, до засудження не працювала, освіта середня, до засудження мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судима.

за участю сторін кримінального провадження: прокурора Бадова О.В.,

ВСТАНОВИВ:

01.09.2022 року до Орджонікідзевського міського суду надійшло подання начальника Державної установи «Покровський виправний центр (№79)», в якому просять зарахувати засудженій ОСОБА_1 у строк відбуття покарання час перебування в Державній установі «Криворізька установа виконання покарань №3» та час слідування під вартою до виправного центру з 27.06.2022 року по 22.08.2022 року дня прибуття до виправного центру включно, з урахуванням, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі, що відповідає вимогам ст.72 КК України.

В судове засідання представник ДУ «ПВЦ (№79)» та засуджена ОСОБА_1 не з`явились, але надали суду письмову заяву, в якій просять розглянути подання в їх відсутності.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання ДУ «ПВЦ (№79)».

Розглянувши подання, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.09.2013 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч.1 ст.128, 166, ч.1 ст.70 КК України до 03 років обмеження волі. На підставі ст.75 звільнена з іспитовим строком 2 роки. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 19.03.2015 року іспитовий строк скасовано, направлена для відбування покарання на 03 роки обмеження волі.

ОСОБА_1 прибула до Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» 22.08.2022 року із Державної установи «Криворізька установа виконання покарань №3». При винесенні ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 19.03.2015 року не враховано в строк відбуття покарання час перебування засудженої ОСОБА_1 в ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3» та час слідування під вартою з 27.06.2022 року і до дня прибуття та постановки на облік у виправному центрі - 22.08.2022 року за правилами, передбаченими п.п.б п.1 ч.1, 5 ст.72 КК України, тобто один день позбавлення волі дорівнює двом дням обмеження волі.

Відповідно до вимог п.14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироку суду суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку суду.

Таким чином, при зазначених обставинах суд вважає за необхідне зарахувати засудженій ОСОБА_1 у строк відбуття покарання час перебування в Державній установі «Криворізька установа виконання покарань №3» та час слідування під вартою до виправного центру з 27.06.2022 року по 22.08.2022 року включно, з урахуванням, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі, що відповідає вимогам п.п. «б» п. 1 ч.1 ст.72 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.72 КК України, ст.ст. 537539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» про зарахування засудженій ОСОБА_1 в строк відбуття покарання час перебування в Державній установі «Криворізька установа виконання покарань №3» та час слідування її під вартою до виправного центру задовольнити.

Засудженій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зарахувати у строк відбуття покарання час перебування в Державній установі «Криворізька установа виконання покарань №3» та час слідування під вартою до виправного центру - з 27.06.2022 року по 22.08.2022 року дня прибуття до виправного центру включно, з урахуванням, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

Ухвалу направити до Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» Дніпропетровської області (53300, м. Покров, вул. Зонова, 15, Дніпропетровська область) - для виконання.

Ухвала можебути оскарженадо Дніпровськогоапеляційного судупротягом семиднів здня їїпроголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш

Часті запитання

Який тип судового документу № 106166495 ?

Документ № 106166495 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106166495 ?

Дата ухвалення - 07.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106166495 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 106166495, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 106166495, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 07.09.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 106166495 відноситься до справи № 184/1297/22

Це рішення відноситься до справи № 184/1297/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106166494
Наступний документ : 106166497