Рішення № 10616528, 28.05.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"28" травня 2010 р.Справа № 15/933-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОНОС-ЛОГІСТІКС" м.Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес" м. Хмельницький

про стягнення боргу 33842грн. 40коп.

Суддя

Представники сторін:

від позивача                    Горбатюк О.С. - за довіреністю №15-Ю від 15.05.2010р.

від відповідача           Столяр О.О. - за довіреністю №6 від 02.01.2010р.

В судовому засіданні відповідно до ч.2 ст.85 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору:

Позивач у позовній заяві та його представник в судовому засіданні наполягають на задоволенні позовних вимог. Просять суд стягнути з відповідача 33842,40 грн. заборгованості по договору поставки №01/08-26 від 01.03.2008р. наголошуючи, що позовні вимоги підтверджені наявними в матеріалах справи доказами, зокрема договором №01/08-26 від 01.03.2008р., актом звірки взаєморозрахунків, видатковими та товарно – транспортними накладними.

Відповідач у відзиві на позов, представник відповідача в судовому засіданні повідомили, що позовні вимоги в сумі 33842,40 грн. визнають в повному об’ємі. Наголошують, що наявна сума заборгованості виникла внаслідок проведеної між сторонами звірки взаєморозрахунків по договору поставки №01/08-26 від 01.03.2008р., якою і було встановлено, що позивач на умовах передбачених договором передав товар на загальну суму 2362158,79 грн., за який ТОВ „Гермес” розрахувався не в повному обсязі, а саме, товариством сплачено 2328316,39 грн. Різниця склала 33842,40 грн., яка і заявлена позивачем до стягнення.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

01 березня 2008 року між ТОВ „Кронос-Логістікс” (Постачальник) та ТОВ „Гермес” (Покупець) був укладений договір поставки № 01/08-26.

Пунктом 1.1. договору встановлено, що Постачальник зобов’язався передати у власність Покупцю товар, а Покупець зобов’язався прийняти та оплатити товар.

Сторони у п.1.2. договору поставки визначили, що товаром є: продукція ТМ „Бахус”, ТМ „Голіцинські вина”, ТМ „Дакія”, ТМ „Флеруж” в асортименті згідно накладних а також інші алкогольні напої, безалкогольні напої, продукти харчування в асортименті згідно накладних. Одиниця виміру кількості товару та загальна кількість товару зазначаються в накладній, що є невід’ємною частиною цього Договору (п.2.1 договору). Постачання товару здійснюється партіями ( п.1.3.договору). Доставка товару здійснюється за рахунок Постачальника на умовах СЗТ склад Покупця (Інкотермс 2000) ( п.3.1.договору).

Загальна сума договору поставки складається з сум вартості товару, поставленого Постачальником Покупцю за період дії договору. ( п.4.1.договору).

ТОВ „Кронос-Логістікс” знаходиться за адресою: 690037 м. Запоріжжя, Орджонікідзевський р-н, вул. Сорок років рад. України, 41-А.

Згідно довідки №21 Державного комітету статистики України Головного Управління Статистики у Запорізькій обл. ТОВ „Кронос-Логістікс” може здійснювати наступні види діяльності:

51.34.0 - оптова торгівля напоями;

51.17.0 - посередництво в торгівлі продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами;

51.39.0 - неспеціалізована оптова торгівля харчовими продуктами, напоями та тютюновими виробами.

ТОВ „Кронос-Логістікс” отримано ліцензію №730115 серії АВ на право оптової торгівлі алкогольними напоями, термін дії якої з 11 лютого 2008 р. по 11 лютого 2013 р.

На виконання вимог р.3 Договору поставки №01/08-26 від 01.03.2008 р., ТОВ „Кронос-Логістікс” було поставлено Відповідачу алкогольні напої на загальну суму 2362158,79 грн., в т.ч. ПДВ - 393693,13 грн., що підтверджується видатковими накладними: ЕВП 00668 від 06.03.2008 - 51787,20 грн., ЕВП 00769 від 11.03.2008 на суму 35579,05 грн., ЕВП 00938 від 25.03.2008 на суму 44415,75 грн., ЕВП 01029 від 31.03.2008 на суму 39288,23 грн., ЕВП 01089 від 03.04.2008 на суму 21069,60 грн., ЕВП 01144 від 10.04.2008 на суму 58539,50 грн., ЕВП 01338 від 21.04.2008 на суму 71014,60 грн., ЕВП 01379 від 23.04.2008 на суму 21572,40 грн., ЕВП 01413 від 25.04.2008 на суму 54998,68 грн., ЕВП 01494 від 06.05.2008 на суму 45006,60 грн., ЕВП 01603 від 14.05.2008 на суму 74000,00 грн., РН-000000055 від 19.05.2008 на суму 685,20 грн., ЕВП 01719 від 20.05.2008 на суму 67277,01 грн., ЕВП 01780 від 24.05.2008 на суму 55553,50 грн., ЕВП 01891 від 31.05.2008 на суму 58053,10 грн., ЕВП 01954 від 04.06.2008 на суму 31761,50 грн., ЕВП 02080 від 11.06.2008 на суму 66015,70 грн., ЕВП02243 від 21.06.2008 на суму 72064,70 грн., ЕВП01054 від 27.06.2008 на суму 87021,04 грн., ЕВП 01119 від 04.07.2008 на суму 106620,40 грн., ЕВП01220 від 14.07.2008 на суму 38800,00 грн., РН-000000144 від 29.07.2008 на суму 610,58 грн., ЕВП01298 від 24.07.2008 на суму 62182,06 грн., ЕВП01344 від 31.07.2008 на суму 63696,00 грн., ЕВП 01368 від 06.08.2008 на суму 97625,20 грн., ЕВП 01419 від 15.08.2008 на суму 70586,10 грн., ЕВП 01455 від 22.08.2008 на суму 60930,05 грн., ЕВП01522 від 30.08.2008 на суму 29264,20 грн., ЕВП 01579 від 12.09.2008 на суму 77342,63 грн., ЕВП01644 від 23.09.2008 на суму 94137,94 грн., ЕВП01708 від 30.09.2008 на суму 53218,80 грн., ЕВП01778 від 15.10.2008 на суму 106403,01 грн., ЕВП01836 від 23.10.2008 на суму 77354,40 грн., ЕВП01945 від 03.11.2008 на суму 69139,41 грн., ЕВП01992 від 11.11.2008 на суму 90125,60 грн., ЕВП02018 від 17.11.2008 на суму 58593,00 грн., ЕВП02090 від 26.11.2008 на суму 102210,72 грн., ЕВП02234 від 11.12.2008 на суму 84779,00 грн., ЕВП02318 від 19.12.2008 на суму 87434,95 грн.

До вище зазначених видаткових накладних ТОВ „Кронос-Логістікс” виписано податкові накладні.

У даних видаткових накладних зазначено перелік, асортимент та кількість товару, ціна за одиницю, загальна ціна, тобто всі істотні умови, по яких досягнуто сторонами письмової згоди.

Відвантаження алкогольних напоїв проводилось із складу, який знаходиться за адресою: м. Євпаторія, вул. Виноградна,11.

Склад за адресою: м. Євпаторія, вул. Виноградна,11, де зберігались алкогольні напої, внесено до Єдиного державного реєстру, що підтверджується довідкою №009264 від 06.03.2008 р., виданою Департаментом САТ ДПА України.

Перевезення алкогольних напоїв з місця відвантаження –м. Запоріжжя, вул. Виноградна, 11 до місця передачі Відповідачу –м. Хмельницький, вул. Чорновола, 7 підтверджується наступними спеціалізованими товарно-транспортними накладними: № 01 АААС 465010 від 06.03.2008р., № 01 АААС 465061 від 11.03.2008р., № 01 АААС 465169 від 25.03.2008р. № 01 АААС 744505 від 03.04.2008р., № 01 АААС 744504 від 03.04.2008р., № 01 АААС 744540 від 10.04.2008р., № 01 АААС 744647 від 21.04.2008р., № 01 АААС 744670 від 23.04.2008р., № 01 АААС 744690 від 25.04.2008р., № 01 АААС 744734 від 06.05.2008р., № 01 АААС 753533 від 14.05.2008р., № 01 АААС 753585 від 20.05.2008р., № 01 АААС 753621 від 24.05.2008р., №01 АААХ №070673 від 27.06.2008 р., № 01 АААХ 070740 від 04.07.2008р., № 01 АААХ 068083 від 14.07.2008р., № 01 АААХ 068173 від 24.07.2008р., № 01 АААХ 068221 від 31.07.2008р., № 01 АААХ 068248 від 06.08.2008р., № 01 АААТ 515554 від 15.08.2008р., № 01 АААТ 515604 від 22.08.2008р., № 01 АААТ 515670 від 04.09.2008р.,№ 01 АААТ 515727 від 12.09.2008р., № 01 АААТ 121282 від 23.09.2008р., № 01 АААТ 121337 від 30.09.2008р.,№ 01 АААТ 121412 від 15.10.2008р., № 01 АААТ 121498 від 23.10.2008р., № 01 АААТ 518349 від 01.11.2008р., .№ 01 АААТ 518403 від 11.11.2008р., № 01 АААТ 518442 від 17.11.2008р., № 01 АААЦ 783529 від 26.11.2008р., № 01 АААЦ 783665 від 11.12.2008р., № 01 АААЦ 401278 від 19.12.2008р.

Згідно п. 5.1 Договору №01/08-26 Відповідач оплачував отриманий товар на протязі 30-ти днів з моменту одержання. Всього Відповідачем перераховано кошти у розмірі 2328316,39 грн. Таким чином, станом на 20.04.2010р. борг відповідача складає 33842,40 грн.

20.04.2010 р. сторонами підписаний акт звірки згідно якого заборгованість в сумі 33842,40 грн. станом на 01.04.2010 р. визнається Відповідачем.

Оскільки відповідачем не проведено погашення наявної суми заборгованості в добровільному порядку, позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 33842,40 грн. заборгованості.

Аналізуючи наявні в матеріалах справи докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне:

У відповідності до ч.2 п.1 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Положеннями ст.173 Господарського кодексу передбачено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України та ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Нормами ст.627 ЦК України встановлено свободу договору, тобто відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ст. 6 ЦК України сторони мають право укласти договір, який не передбачений актами цивільного законодавства, але відповідає загальним засадам цивільного законодавства. Сторони мають право врегулювати у договорі, який передбачений актами цивільного законодавства, свої відносини, які не врегульовані цими актами. Сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд. Сторони в договорі не можуть відступити від положень актів цивільного законодавства, якщо в цих актах прямо вказано про це, а також у разі, якщо обов'язковість для сторін положень актів цивільного законодавства випливає з їх змісту або із суті відносин між сторонами.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Відповідно до п.1,2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Як вбачається з укладеного 01 березня 2008 року між ТОВ „Кронос-Логістікс” (Постачальник) та ТОВ „Гермес” (Покупець) договору поставки №01/08-26, Постачальник зобов’язався передати у власність покупця товар, а покупець зобов’язався прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На виконання вимог договору поставки №01/08-26 від 01.03.2008 р., ТОВ „Кронос-Логістікс” було поставлено Відповідачу алкогольні напої на загальну суму 2362158,79 грн.., в т.ч. ПДВ 393693,13 грн., що підтверджується відповідними видатковими накладними та спеціалізованими товарно-транспортними накладними.

Відповідач повного розрахунку на виконання умов договору за отриманий товар не провів, перераховавши позивачу кошти у розмірі 2328316,39 грн. Як наслідок станом на час розгляду справи заборгованість відповідача за отриманий товар склала 33842,40 грн.

Вказана сума підтверджується також актом звірки взаєморозрахунків, станом на 01.04.2010р. згідно якого заборгованість ТзОВ „Гермес” перед ТзОВ „Кронос - Логістікс” становить 33842,40 грн.

У відповідності із ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

З врахуванням зазначеного, суд вважає, позовні вимоги про стягнення 33842,40 грн. заборгованості обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

Витрати по оплаті судових витрат необхідно покласти на відповідача, відповідно до ст.49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 1, 4, 45, 12, 15, 33, 35, 43, 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Кронос - Логістікс” м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю „Гермес” м. Хмельницький про стягнення 33842,40 грн. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Гермес” (м. Хмельницький, вул. Чорновола, 7, код ЄДРПОУ 14148611) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Кронос - Логістікс” (м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, б.41-а, код ЄДРПОУ 3568371) 33842грн. 40коп. (тридцять три тисячі вісімсот сорок дві гривні 37коп. ) заборгованості, 338грн. 42коп. (триста тридцять вісім гривень 42коп.) витрат по оплаті державного мита, 236грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя                     

Рішення складено в повному обсязі і підписано 31.05.2010р.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу. помічник судді