Постанова № 106164826, 09.09.2022, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/992/21

номер провадження 3-в/166/29/22

П О С Т А Н О В А

смт. Ратне 09 вересня 2022 року

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лях В.І.

розглянувши подання Ратнівського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області про зміну способу і порядку виконання постанови по конфіскації в дохід держави мисливської рушниці,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Ратнівського районного суду Волинської області від 27 серпня 2021 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.190 КУпАП, піддано адміністративному стягненню у виді штрафу, у розмірі 170 грн., з конфіскацією в дохід держави двох двохствольних гладкоствольних мисливських рушниц моделі «ТОЗ-БМ» 12-го калібру № НОМЕР_1 , 16-го калібру № НОМЕР_2 .

Постанова набрала законної сили, звернута до виконання.

Ратнівський відділ державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області звернувся в суд з поданням про зміну способу і порядку виконання постанови в частині конфіскації в дохід держави мисливських рушниць, які слід знищити, з підстав, неможливості їх реалізації з електронних торгів.

Розглянувши подання, суд приходить до наступного.

Відповідно ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Статтею 313 КУпАП встановлено, що постанови про конфіскацію предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, та грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, виконуються державними виконавцями в порядку, встановленому законом.

Виконання постанови про конфіскацію предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, здійснюється шляхом вилучення конфіскованого предмета і примусового безоплатного звернення цього предмета у власність держави - ст.314КУпАП.

Реалізація конфіскованих предметів, які стали знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, провадиться в порядку, встановлюваному законами України - ст.315 КУпАП.

Пунктом 8 Порядку розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №985 від 11.97.2002 року передбачено, що мисливська вогнепальна зброя, пневматична і холодна зброя, боєприпаси до неї, реалізуються в установленому законодавством порядку.

Інструкцією про порядок приймання, зберігання, обліку, знищення чи реалізації вилученої, добровільно зданої, знайденої зброї та боєприпасів до неї, затвердженої наказом МВС України №314 від 31.05.1993 року встановлено, що непридатні зброя і боєприпаси знищуються, придатні для подальшого використання передаються працівниками служби озброєння управлінь МТ і ТЗ за накладною у торгівельні організації.

Однак, відповідно до ст.23 Закону «Про Національну поліцію», органи поліції не наділені повноваженнями щодо реалізації зброї і боєприпасів.

В зв`язку із неможливістю реалізації бувших у користуванні мисливських рушниць, приходжу до висновку, що слід змінити спосіб і порядок виконання постанови в частині конфіскації в дохід держави двох двохствольних гладкоствольних мисливських рушниць моделі «ТОЗ-БМ» 12-го калібру № НОМЕР_1 , 16-го калібру № НОМЕР_2 , які слід знищити.

Керуючись ст.304 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання постанови Ратнівського районного суду Волинської області від 27 серпня 2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.190 КУпАП, в частині конфіскації в дохід держави двох двохствольних гладкоствольних мисливських рушниць моделі «ТОЗ-БМ» 12-го калібру № НОМЕР_1 , 16-го калібру № НОМЕР_2 , які слід знищити.

Постанова остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Лях В.І.