Постанова № 106163, 04.09.2006, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
04.09.2006
Номер справи
2/164
Номер документу
106163
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2006 р. Справа № 2/164

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі, м. Ужгород

До відповідача виробничо-комерційного сільськогосподарського підприємства „Дружба”, с. Сюрте Ужгородського району

про стягнення суми 5553,01грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій

(позовні вимоги викладено в порядку 105 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням прохальної частини позовної заяви)

за участю представників:

від позивача – Пантлик К.Т. –представник за дорученням №1360/01 від 09.08.2006р.

Діус Н.І. - представник за дорученням №1360/01 від 02.08.2006р.

від відповідача – не з’явився

Суть спору :

Представники позивача просять задоволити позовні вимоги в повному обсязі по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обґрунтованість матеріалами справи. Зокрема, у підставу своїх доводів вказують на невиконання відповідачем зобов’язань по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій.

Відповідач письмового пояснення по суті спору не подав, однак, в засіданні суду позовні вимоги визнав у повному обсязі та вказав на те, що заборгованість по сплаті страхових внесків склалася внаслідок важкого матеріального становище підприємства. Також подав письмове клопотання в порядку статті 121 Господарського процесуального кодексу України про надання судом розстрочки виконання рішення рівними частинами терміном до шести місяців.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників позивача, суд встановив:

Відповідач по справі –ВКСП „Дружба”, зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області і відповідно до п. 3 ст. 15 Закону України № 1058 від 09.07.2003 р. „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (далі Закон) набув статусу платника страхових внесків.

Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі громадянам Пильник А.Ю., Ковач І.Б. та Іллар М.Ю., колишнім працівникам ВКСП „Дружба”, відповідно до п.п. “б”-„з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” від 05.11.1991 р. № 1788-ІІІ (з наступними змінами та доповненнями) призначило пенсію за віком на пільгових умовах, у розмірі, вказаному у витягах із пенсійних справ.

Підставою призначення пенсії за віком на пільгових умовах є те, що вказані громадяни працюють на певних посадах на підприємстві відповідача і були безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції на протязі

Продовження постанови господарського суду Закарпатської області від 04.09.2006 року по справі №2/164

повного польового періоду, що підтверджується виданою відповідачем відповідною довідкою, доданою до матеріалів справи.

За період з 01 січня 2006 р. по 30 червня 2006 р. Управлінням Пенсійного фонду України в Ужгородському районі згаданим пенсіонерам було виплачено 555,01грн. /включаючи витрати на доставку/, про що свідчать додані до матеріалів справи, відомості на виплату пенсій за період з січня по червень 2006р., погоджені Ужгородським районним вузлом поштового зв’язку та розрахунок суми позовних вимог.

Позов підлягає задоволенню в повному обсязі з огляду на наступне.

Згідно ч. 4 п. 1 ст. 2 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” від 26.06.1997 р. /із наступними змінами та доповненнями/ фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів „б”-„з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення" є об’єктом оподаткування за ставкою 100%.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058, який набрав чинності з 01.01.2004р., встановлено, що підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату та доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на відповідних роботах, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.

В силу статті 6 Інструкції від 19.12.2003р. №21-1 відшкодування підприємствами витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України №1058, здійснюється щомісячно до 25 числа, в розмірі сум, зазначених в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Згідно розрахунків сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, які позивачем було надіслано відповідачу, в період з січня 2006 року по червень 2006р., відшкодуванню підлягало 5553,01грн.

Таким чином, сума 5553,01грн. заборгованості по відшкодуванню відповідачем витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, позивачем доведена та обґрунтована, а відповідачем не оспорюється, стягується судом з відповідача в примусовому порядку.

Клопотання відповідача про надання судом розстрочки в порядку статті 121 Господарського процесуального кодексу України по виконанню рішення суду строком на шість місяців підлягає задоволенню частково, як виняток, враховуючи наведені відповідачем підстави, в тому числі здійснення ним часткового погашення суми заборгованості строком на три місяці.

Керуючись ст.ст. 2, 122, 138, 143, 160, 162, 163, 186, 254, 255, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,

суд постановив:

Продовження постанови господарського суду Закарпатської області від 04.09.2006 року по справі №2/164

1. Адміністративний позов задоволити в повному обсязі.

2. Стягнути з Виробничо-комерційного сільськогосподарського підприємства „Дружба”, с. Сюрте Ужгородського району, вул.. Ракоці, 2 (рах. №26006015000251 в Коопінвестбанку, МФО 312248, код ЄДРПОУ 03748673) на користь:

- Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі, м. Ужгород, вул.. Загорська, 2 (рах. №25603312689 в ВАТ „Держощадбанк”, МФО 312356, код ЄДРПОУ 2044973) суму 5553,01грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій.

- в доход Державного бюджету України суму 3,40грн. державного мита по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095

розстрочивши виконання рішення такими частинами:

- у строк до 04.10.2006р. суму 1851,01грн., а також суму 3,40грн. судових витрат;

- у строк до 04.11.2006р. суму 1851,01грн.;

- у строк до 04.12.2006р. суму 1851,01грн.

Видати виконавчий лист.

3. Постанова набирає законної сили з 15.09.2006р.

4. Заява на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.Ф. Ремецькі

Часті запитання

Який тип судового документу № 106163 ?

Документ № 106163 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 106163 ?

Дата ухвалення - 04.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 106163 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106163 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 106163, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 106163, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 04.09.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 106163 відноситься до справи № 2/164

Це рішення відноситься до справи № 2/164. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106162
Наступний документ : 106167