Рішення № 10616201, 13.04.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" квітня 2010 р.Справа № 12/421-10 Розглянувши матеріали за позовом Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія „Хмельницькобленерго” в особі Хмельницького міського району електромереж м. Хмельницький

до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

про стягнення 2102грн. 76коп.

Суддя Шпак В.О.

Представники сторін:

Позивача: не зявився

Відповідача: не зявився

Суть спору:

Відкрите акціонерне товариство енергопостачальна компанія „Хмельницькобленерго” в особі Хмельницького міського району електромереж м. Хмельницький звернулось з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький про стягнення 2102грн. 76коп., з яких 1612грн. 91коп. заборгованості, 78грн. 36коп. пені, 67грн. 85коп. різниці від встановленого індексу інфляції, 16грн. 30коп. 3% річних, 327грн. 34коп. заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №3839 про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам субєктам підприємницької діяльності від 21.04.2007р.

В судовому засіданні 16.03.2010р. представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача 902грн. 76коп., з яких 412грн. 91коп. заборгованості за спожиту електричну енергію, 78грн. 36коп. пені, 67грн. 85коп. різниці від встановленого індексу інфляції, 16грн. 30коп. 3% річних, 327грн. 34коп. заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної електроенергії, оскільки відповідач 15.03.2010р. погасив частину заборгованості в сумі 1200грн.

Відповідач відзиву на позов не подав, повноважного представника для участі у судове засідання не направив та не заперечив проти позовних вимог, що не перешкоджає розгляду справи у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

21.04.2007р. між ВАТ ЕК „Хмельницькобленерго” в особі Хмельницького міського РЕМ (постачальник) та ПП ОСОБА_1 (споживач) укладено договір №3839 про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам субєктам підприємницької діяльності.

Відповідно до умов даного договору (п.1.1, п.2.3, п.4.2, п.7.1, п.9.4) постачальник продає електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 4,5кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є його невідємними частинами. Споживач зобовязується оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків 10, 3 „Порядок розрахунків” та „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії”. За перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами розділу 5 цього договору, споживач сплачує постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величини. При цьому плата за перевищення договірної величини потужності стягується із споживачів з приєднаною потужністю 150кВт і більше та середньомісячним споживанням 50000кВт і більше. Облік електроенергії, спожитої споживачем та (або) субспоживачами, приєднаними до електричних мереж споживача, здій1снюється згідно з вимогами ПУЕ та ПКЕЕ відповідно до додатку 2 „Перелік місць установки розрахункових електролічильників”. У разі порушення споживачем вимог нормативно-технічних документів щодо встановлення та експлуатації засобів обліку, їх покази не використовуються при розрахунках за спожиту електроенергію, а обсяги спожитої електричної енергії визначаються постачальником розрахунково згідно з вимогами додатка 10 „Порядок розрахунків”. Цей договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31.12.2007р. Договір вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Додатком №10 до договору сторони погодили порядок розрахунків, а саме те, що споживач самостійно здійснює повну поточну оплату вартості обсягу електричної енергії згідно додатку №1 з врахуванням очікуваного споживання електроенергії за розрахунковий період у відповідності до 2 числа розрахункового періоду 100% від договірної величини споживання електроенергії розрахункового періоду.

Позивач, на виконання своїх договірних зобовязань, постачав споживачу (відповідачу) електроенергію у період з грудня 2008р. по січень 2010р., що підтверджується рахунками та рапортами позивача №3839.

Відповідач умов договору належно не виконав, розрахунків за надані послуги вчасно та у повному обсязі не провів, внаслідок чого у нього станом на 01.03.2010р. виникла заборгованість перед позивачем в сумі 1612грн. 91коп.

Після подачі позовної заяви до суду, а саме 15.03.2010р., відповідачем сплачено частину заборгованості в сумі 1200грн., що підтверджується квитанцією.

Як вбачається з додатку №1 до договору, розрахунку позивача, рахунку-фактури, рапорту позивача, відповідач в грудні 2009р. замовив 700кВт/год, а спожив 1234кВт/год., різниця становить 537кВт/год.

Тобто, за грудень 2009р. перевищення договірних величин споживання складає 327грн. 34коп.

На момент прийняття рішення в матеріалах справи відсутні будь-які докази погашення відповідачем 412грн. 91коп. заборгованості за спожиту електричну енергію та 327грн. 34коп. заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії в добровільному порядку.

Пунктом 4.2 договору передбачено, що за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3-2.3.4 цього договору, з порушенням термінів, визначених відповідним додатком, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі 0,5% за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, але не більше подвійної облікової ставки НБУ. Споживач на вимогу постачальника відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України зобовязується сплатити постачальнику суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% від простроченої суми.

Відповідно, позивачем нараховано відповідачу 78грн. 36коп. пені, 67грн. 85коп. різниці від встановленого індексу інфляції, 16грн. 30коп. 3% річних.

Правовідносини, які виникли між сторонами на підставі договору №3839 про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам - субєктам підприємницької діяльності від 21.04.2007р., за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Статтею 26 Закону України „Про електроенергетику” передбачено, що у випадку перевищення договірної величини потужності споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I-IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці між найбільшою величиною потужності, що зафіксована протягом розрахункового періоду, та договірною величиною потужності.

Пунктом 6.16 Правил користування електричною енергією обсяг перевищення договірних величин споживання електричної енергії та/або величини потужності протягом розрахункового періоду оплачується споживачами постачальнику електричної енергії за регульованим тарифом відповідно до законодавства України та договору. Визначені відповідно до законодавства України вартість різниці між обсягом фактично спожитої величини і обсягом договірної величини електричної енергії, а також вартість різниці між найбільшою величиною споживаної електричної потужності, що зафіксована протягом розрахункового періоду в години контролю максимуму навантаження, та договірною граничною величиною електричної потужності зараховуються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом.

Відповідно до ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Виходячи із вищенаведеного, позов Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія „Хмельницькобленерго” в особі Хмельницького міського району електромереж м. Хмельницький до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький в частині стягнення 412грн. 91коп. заборгованості за спожиту електричну енергію, 78грн. 36коп. пені, 67грн. 85коп. різниці від встановленого індексу інфляції, 16грн. 30коп. 3% річних, 327грн. 34коп. заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної електроенергії є обґрунтованим, підтвердженим матеріалами справи і належними доказами та підлягає задоволенню.

В частині стягнення 1200грн. заборгованості провадження по справі належить припинити на підставі п.1.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки дана сума боргу сплачена відповідачем після подачі позовної заяви до суду.

У відповідності із ст. 49 ГПК України судові витрати у справі належить покласти на відповідача.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, п.1.1 ст.80, 82-84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія „Хмельницькобленерго” в особі Хмельницького міського району електромереж м. Хмельницький до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький про стягнення 2102грн. 76коп. задоволити частково.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія „Хмельницькобленерго” в особі Хмельницького міського району електромереж м. Хмельницький, вул. Свободи, 57/2 (р/р 2603830101003 в Хм. ОУ ВАТ „Д.Ощадбанк України”, МФО 315784, код 22764703) 412грн. 91коп. (чотириста дванадцять гривень 91коп.) заборгованості за спожиту електроенергію, 78грн. 36коп. (сімдесят вісім гривень 36коп.) пені, 67грн. 85коп. (шістдесят сім гривень 85коп.) різниці від встановленого індексу інфляції, 16грн. 30коп. (шістнадцять гривень 30коп.) 3% річних, 327грн. 34коп. (триста двадцять сім гривень 34коп.) заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії, 102грн. (сто дві гривні) державного мита, 236грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В частині стягнення 1200грн. заборгованості провадження по справі припинити.

Суддя

Віддруковано в 3 примірниках:

1.До справи;

2.Позивачу;

3.Відповідачу.