Ухвала суду № 106161854, 08.09.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

08 вересня 2022 року м. Київ №826/15174/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,

при секретарі судового засідання Розуменко А.Б.,

за участю представника відповідача Перепелюка О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обме-женою відповідальністю "СИСТЕМ" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25.06.2018 №00009031401, №0009071401, №0009021401,

в с т а н о в и в:

Під час підготовчого провадження позивач подав письмові пояснення, а відповідач - відзив з урахуванням висновків Верховного Суду відповідачем подано відзив на позов, а позивачем - відповідь на відзив.

Клопотання представника позивача Старика В.М. про відкладення розгляду справи у зв`язку з тимчасовою зміною місця проживання (Львівська область), його віддаленістю від місця проведення судового засідання, а також карантином і введенням воєнного стану, залишено без задоволення, оскільки заявник не надав доказів на підтвердження тимчасової зміни місця проживання. Крім того, лише посилання на карантин і воєнний стан не свідчить про неможливість участі представника позивача у підготовчому засіданні.

Клопотання представника позивача Старика В.М. про відкладення розгляду справи на 3 місяці для підготовки письмових пояснень і документів, які суд раніше запропонував йому подати, залишено без задоволення, оскільки заявник не надав доказів на підтвердження припи-нення діяльності позивачем і перебуванням його працівників у відпустці та не обґрунтував надання йому 3-місячного строку. Суд зауважує, що підготовка і подання податкових деклара-цій з додатками не потребує значних зусиль і часових витрат, оскільки такі документи є володінні позивача. Згідно з матеріалами справи представник позивача не повідомляв суд про причини ненадання таких пояснень і документів, а також не надав доказів вжиття ним заходів, спрямованих на збирання документів.

Інших заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, які б підлягали вирішенню під час підготовчого засідання, сторонами не заявлялося.

Враховуючи, що суддею проведено необхідні підготовчі дії і відсутні підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі, а також беручи до уваги думку представника відповідача, який не заперечив проти закриття підготовчого провадження, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 173, 183, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження і призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 04 листопада 2022 року о 13:30 год., за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судових засідань №7.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і не оскаржується.

Суддя Д.А. Костенко