Ухвала суду № 106159545, 07.09.2022, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/560/21

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

07 вересня 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Потабенко В.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Стар - Буд Трейд до Галицької митниці Державної митної служби України про визнання протиправним і скасування рішення про коригування митної вартості, -

в с т а н о в и в :

товариство з обмеженою відповідальністю Стар Буд Трейд (далі ТзОВ Стар Буд Трейд, позивач) звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Галицької митниці Державної митної служби України (далі Галицька митниця, відповідач) з вимогою визнати протиправним та скасувати рішення Галицької митниці Державної митної служби України про коригування митної вартості №209000/2020/210036/2 від 04.12.2020.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 27.05.2021 у справі № 380/560/21 адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення Галицької митниці Державної митної служби України про коригування митної вартості №209000/2020/210036/2 від 04.12.2020.

26.07.2022 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду (вх. №49464). В обґрунтування заяви зазначає, що в резолютивній частині рішення невірно зазначено реквізити оскаржуваного рішення про коригування митної вартості.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27.05.2021 у справі № 380/560/21 під час виготовлення тексту рішення, в його резолютивній частині судом було допущено описку в частині зазначення реквізитів оскаржуваного рішення про коригування митної вартості №209000/2020/210036/2 від 04.12.2020, тоді як правильно повинно бути - №UA209000/2020/210036/2 від 04.12.2020.

Оскільки вказана вище описка має очевидний характер, є технічною опискою, то суд вважає за можливе виправити її, без виклику сторін в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 27.05.2021 у справі №380/560/21 задовольнити повністю.

Виправити допущену у резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27.05.2021 у справі № 380/560/21 описку, виклавши абзац другий його резолютивної частини у такій редакції :

«Визнати протиправним та скасувати рішення Галицької митниці Державної митної служби України про коригування митної вартості №UA209000/2020/210036/2 від 04.12.2020.».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України

Повний текст ухвали складено та підписано 07.09.2022.

СуддяПотабенко В.А.