Справа № 2-Н-294/2010р.
28 липня 2010 року м.Харцизьк
Суддя Харцизького міського суду Донецької області Кодолов В.О.,
розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по оплаті послуг мобільного звязку в розмірі 130,56 грн. та договірної санкції в розмірі 885,36 грн. з ОСОБА_1, а також суми сплачених при подачі заяви судових витрат в сумі 25,50 грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Згідно умов договору № 4544902 від 10.12.2008 року і додаткової угоди від 10.12.2008 року ЗАТ «Український мобільний звязок» надавав абоненту ОСОБА_1 послуги мобільного звязку, а абонент зобовязався своєчасно та в повному обсязі вносити плату за надані послуги та щомісячну абонентську плату. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору.
Згідно ст. 611 ЦК України при порушенні зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі відшкодування шкоди.
На підставі п.1 ч.1 ст. 83 ЦПК України сума судового збору повертається у разі внесення у більшому розмірі, ніж це встановлено законом.
Керуючись ст.ст. 526, 611 ЦК України, ст.ст. 83, 96, 102-106 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Харцизьку Донецької області і мешкає: АДРЕСА_1, на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» (юридична адреса: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15; поштова адреса: 83055, м. Донецьк, вул. 50 років СРСР, 150; п/р 26008526 в ПАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937) заборгованість по договору про надання послуг мобільного звязку в розмірі 130,56 грн. та договірну санкцію в розмірі 885,36 грн., а всього 1015,92 грн .
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» суму судового збору в розмірі 25,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. , що були останнім сплачені при зверненні до суду з даною заявою, а всього 55,50 грн.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Судовий наказ може бути предявлений до примусового виконання протягом трьох років з дня набрання судовим наказом чинності.
Судовий наказ набрав чинності «___»__2010р.
Судовий наказ виданий стягувачу «___»______2010р.
Суддя: В.О. Кодолов
Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судове рішення № 10615949, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 28.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-294. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: