Справа № 3-1280/2010 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2010 року м. Макіївка
Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області Мірошниченко М.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Територіальної Державної Інспекції Праці в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Макіївка Донецької області, громадянин України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2, який займає посаду директора ТОВ “Експрес-Авто” з 13.03.2007 р. (протокол зборів учасників № 9 від 12.03.2007 р.) та на підставі вимог ст..21 КЗпП України виступає однією із сторін трудового договору і як роботодавець повинен забезпечити реалізацію трудових прав громадян. Однак, перебуваючи на посаді директора ТОВ “Експрес-Авто” ОСОБА_2, будучи відповідальною посадовою особою, порушив вимоги чинного трудового законодавства та вчинив адміністративне правопорушення, а саме: відповідно штатного розкладу, затвердженого директором з 01.04.2010 р., посадовий оклад директора становить 1100 грн., головного бухгалтера 1000 грн, бухгалтера 885 грн., інспектора відділу кадрів 885 грн., касира білетного 885 грн., техніка по обліку 885 грн., водія автотранспортних засобів, автобусів - 885 грн. (годинна тарифна ставка 5,30 грн.), підсобного робітника 885 грн. Таким чином, перевіркою встановлені порушення вимог ст..96-97 КЗпП України, ст..3 ЗУ “Про оплату праці” в частині встановлення диференціації розмірів посадових окладів з дотриманням міжкваліфікаційних співвідношень в оплаті праці працівників різної кваліфікації. Розміри посадових окладів визначні без урахування вимог ч.4 ст.95 КЗпП України, ст..11 ЗУ “Про оплату праці”, п. 2.8 Генеральної угоди між Кабінетом Міністрів України, всеукраїнськими об”єднаннями організацій роботодавців і підприємств та всеукраїнськими профспілками і профоб”єднаннями на 2008-2009 рр., п. 2.3 Регіональної угоди між Донецькою облдержадміністрацією, профспілковими об”єднаннями Донецької обл.. та Донецькою обласною організацією роботодавців на 2009-2010 р.р. (зареєстрованої у Міністерстві праці та соціального захисту населення 05.03.2009 р. № 10) щодо забезпечення виконання Генеральної угоди в частині встановлення тарифної ставки кваліфікованих робітників першого розряду не нижче 120% затвердженої законодавством мінімальної заробітної плати. Також необхідно застосувати при використанні вказаних норм регіональний коефіцієнт в розмірі 1,15, враховуючи перевищення прожиткового мінімуму в Донецькій обл.. над середнім прожитковим мінімумом по Україні (з 01.04.2010 р. 884 грн. х 120 % х 1,15). Виплата середньомісячної заробітної плати за час щорічної відпустки працівникам не провадиться в встановлені ч.3 ст.115 КЗпП України, ст..21 ЗУ “Про відпустки” строки. Так, наказом № 35к від 18.05.2010 р. була надана щорічна відпустка ОСОБА_3 на термін з 05.06.2010 р. по 06.07.2010 р., наказом 26к від 19.04.2010 р. була надана щорічна відпустка ОСОБА_4 на термін з 07.05.2010 р. по 08.06.2010 р., наказом 24к від 07.04.2010 р. була надана щорічна відпустка ОСОБА_5 на термін з 12.04.2010 р. по 21.04.2010 р., наказом 21к від 18.03.2010 р. була надана щомісячна відпустка ОСОБА_6 на термін з 05.04.2010 р. по 07.05.2010 р. В рахунок відпускних вказаним особам сплачено: ОСОБА_3 200 грн. 02.06.2010 р., ОСОБА_4 200 грн. 05.05.2010 р., ОСОБА_6 200 грн. 01.04.2010 р. Залишок заборгованості із виплати середньомісячної заробітної плати складає: ОСОБА_3 652,19 грн., ОСОБА_4 448,37 грн., ОСОБА_6 555,56 грн. Виплата відпускних ОСОБА_5 проведена лише 11.05.2010 р. на суму 268,90 грн., що не відповідає вимогам законодавства.
При цьому, слід урахувати той факт, що була можливість проведення виплати відпускних вказаним працівникам в встановлені законодавством строки, про що свідчить факт наявності грошових коштів в касі підприємства, а саме 03.06.2010 р. залишок на початок 964,96 грн., прибуток за день 2873,25 грн., видаток 3073 грн., залишок на кінець дня 765,21 грн., 30.04.2010 р. залишок на початок дня 1037,57 грн., прибуток за день 4824,75 грн., видаток 4962,32 грн., залишок на кінець дня 900 грн., 08.04.2010 р. залишок на початок дня 1191,88 грн., прибуток за день 4349,50 грн., видаток 4349,40 грн., залишок на кінець дня 1191,88 грн., 01.04.2010 р. залишок на початок дня 642,20 грн., прибуток 4234,75 грн., видаток 4544,67 грн., залишок на кінець дня 332,28 грн., чим ОСОБА_2 було допущено правопорушення, передбачене ст..41 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_2 своєчасно, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду адміністративної справи, що підтверджено підписом правопорушника в протоколі про адміністративне правопорушення. Однак в судове засідання не зявився, не повідомив причини неявки, від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу у його відсутність .
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №05-19-025/0067-0120 від 21 червня 2010 року (арк. с. 2-3), актом перевірки Територіальної Державної інспекції праці у Донецькій області за № 05-19-025/0052 від 21 червня 2010 року (а.с.5-11), складеними правомочною особою у встановленому законодавством порядку.
При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 41 ч.1, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підвергнути адміністративному стягненню за ст.41 ч.1 КУпАП України у вигляді штрафу в сумі 510 грн. на користь держави з перерахуванням на р/р 31115106700065, код платежу 21081100, одержувач: державний Бюджет м. Макіївки, Банк УДК в Донецькій області, МФО834016, ОКПО 24165243.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано скаргу або внесено протест прокурором в Апеляційний суд Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області.
Суддя: М.А. Мірошниченко
Судове рішення № 10615856, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 29.07.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1280. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: