Ухвала суду № 106158411, 09.09.2022, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 вересня 2022 рокуСправа №160/7053/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Савченка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпро заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровської області про виправлення описки в адміністративній справі №160/7053/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровської області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),-

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла вищезазначена позовна заява, в якій заявлені вимоги:

-визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області № Ф-1302-58У від 12 лютого 2021 року про сплату фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 боргу з єдиного соціального внеску у розмірі 8 495,30 грн. та зобов`язати Головного управління ДПС у Дніпропетровській області здійснити коригування в інтегрованій картці платника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 шляхом виключення з неї суми заборгованості, що виникла на підставі рішення № Ф-1302-58У від 12 лютого 2021 року у сумі 8 495,30 грн.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.07.2022 р. у справі №160/7053/22 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровської області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) задоволено, а саме:

- визнано протиправною та скасовано вимогу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 12.02.2021 р. №Ф-1302-68У про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску у розмірі 8 495,30 грн.;

- зобов`язано Головне управління ДПС у Дніпропетровській області виключити ОСОБА_1 з інформаційної системи органів ДПС та інтегрованої картки платника податків відомості про наявність боргу (недоїмки) з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне страхування у розмірі 8 495,30 грн.;

- стягнуто з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул.Сімферопольська, 17а, м.Дніпро, 49600, код ЄДРПОУ ВП 44118658) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) судові витрати з оплати судового збору у розмірі 992,40 грн.;

- стягнуто з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул.Сімферопольська, 17а, м.Дніпро, 49600, код ЄДРПОУ ВП 44118658) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2500,00 грн.

02 вересня 2022 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Дніпропетровської області про виправлення описки рішенні суду в адміністративній справі №160/7053/22, в якій заявник просить:

- виправити описку в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду 21.07.2022 р. у справі 160/7053/22, шляхом виключення задоволеної позовної вимоги: «...виключити ОСОБА_1 з інформаційної системи органів ДПС».

В обґрунтування поданої заяви, заявник зазначив, що відсутня технічна можливість виконання ГУ ДПС у Дніпропетровській області рішення суду щодо виключення ОСОБА_1 з інформаційної системи органів ДПС, адже після зняття з обліку чи коригування інтегрованої картки платника податків, інформація про платників податків зберігається у інформаційній системі органів ДПС.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.09.2022 р. призначено заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровської області про виправлення описки в адміністративній справі №160/7053/22 до розгляду в порядку письмового провадження на 09.09.2022 р.

Відповідно до частин 1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

При оформленні тексту рішення суду від 21.07.2022 р. була допущена технічна описка в третьому абзаці резолютивної частини, а тому суд вважає за необхідне її виправити та викласти в такій редакції: «Зобов`язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області виключити з інформаційної системи органів ДПС та інтегрованої картки платника податків відомості про наявність боргу (недоїмки) у ОСОБА_1 з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне страхування у розмірі 8 495,30 грн.»

При цьому, як свідчить аналіз ст.253 КАС України, виправлення описки може стосуватись усунення судом механічних помилок, які допущені у рішенні під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо), тому заява відповідача в частині виключення з резолютивної частини задоволеної позовної вимоги задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.243, 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровської області про виправлення описки в адміністративній справі №160/7053/22 задовольнити частково.

Описку, допущену при винесенні рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.07.2022 р. у справі №160/7053/22 виправити, виклавши правильно третій абзац резолютивної частини рішення суду в такій редакції:

«Зобов`язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області виключити з інформаційної системи органів ДПС та інтегрованої картки платника податків відомості про наявність у ОСОБА_1 боргу (недоїмки) з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне страхування у розмірі 8 495,30 грн.».

В задоволенні заяви в іншій частині відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 КАС України.

Суддя А.В. Савченко