Ухвала суду № 106157121, 09.09.2022, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

Справа № 348/1385/22

Номер провадження 1-кп/348/346/22

09 вересня 2022 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:

Головуючого судді: О.Ю.Максименко

за участю секретаря судових засідань: О.Р.Боєчко

за участю прокурора: О.С.Іроденко

потерпілої: ОСОБА_1

представників потерпілої: В.І.Івасишина

Т.М.Войцеховської

обвинуваченого: ОСОБА_2

захисника: Д.М.Романишина

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна кримінальне провадження № 12022091200000090 від 04.04.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

В с т а н о в и в :

В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області перебуває дане кримінальне провадження.

В підготовчому судовому засіданні учасники процесу висловили думку щодо відсутності перешкод призначення судового розгляду.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимогКПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Надвірнянському районному суду Івано-Франківської області.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просила викликати свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування, від потерпілої надійшов цивільний позов, копія якого представником потерпілого була вручена стороні захисту в судовому засіданні, а також клопотання про арешт майна обвинуваченого з метою забезпечення позову, в якому зазначає, що нею до суду подано цивільний позов на загальну суму 561460,72 грн, у зв`язку із чим відповідно до ч. 1 ст. 171 КПК України вона просить накласти арешт на майно ОСОБА_3 , а саме на належний йому на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами загальною площею 114,6 кв.м, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Цивільний позов, який надійшов до суду, відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому підлягає прийняттю.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні заперечували проти накладення арешту на майно, оскільки арешт накладається на майно з метою забезпечення цивільного позову, який є необґрунтованим, оскільки до цивільного позову надані підтверджуючі документи тільки щодо матеріальної шкоди, яка складає 21460,72 грн, моральна шкода в сумі 500000 грн нічим не підтверджена.

Суд, вислухавши думку учасників справи щодо клопотання про арешт майна обвинуваченого, приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

Згідно ч. 6 ст. 170 КПК України У випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні.

Як вбачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, ОСОБА_3 на праві власності належить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами загальною площею 114,6 кв.м, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2477551026120).

Суд, враховуючи, що в цивільному позові зазначено обґрунтування спричиненої матеріальної та моральної шкоди, яка може бути спричинена на заявлену цивільним позивачем суму відшкодування, вважає можливим задовольнити клопотання потерпілої та накласти арешт на майно обвинуваченого.

Вчинивши всі необхідні дії, суд завершує підготовку до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170, 314-316, 369, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження № 12022091200000090 від 04.04.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області на 05 жовтня 2022 року о 14:00 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження, а також свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ..

Цивільний позов прийняти та його копію вручити обвинуваченому. Роз`яснити, що цивільний відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а цивільному позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, не пізніше призначеного судового засідання, тобто до 05 жовтня 2022 року.

Клопотання потерпілої про арешт майна обвинуваченого задовольнити.

Накласти арешт на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами загальною площею 114,6 кв.м, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2477551026120) та належить на праві власності ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Копію ухвали направити учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.

Ухвала щодо арешту майна може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Надвірнянського районного суду

Івано-Франківської області О.Ю. Максименко