Ухвала суду № 106156548, 08.09.2022, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/12333/21

Провадження № 2/201/57/2022

У Х В А Л А

08 вересня 2022 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Батманова В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 19.04.2022, винесеному по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневогорайонного судум.Дніпропетровська 01.12.2021надійшла позовназаява ОСОБА_1 до Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зняття арешту з майна.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 квітня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зняття арешту з майна задоволено.

Суд, ознайомившись з матеріалами цивільної справи № 201/12333/21, дійшов до таких висновків.

Як вбачається із матеріалів справи, по тексту рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 квітня 2022 року було помилково зазначено номер тадату постановиу виконавчомупровадженні «ВП № 43986035 від 15.11.2019», замість вірного «ВП №20032267 від 02.07.2010».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти висновку, що при складанні тексту рішення від 19 квітня 2022 року було допущено помилку, яку необхідно виправити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в рішенні Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 19 квітня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Соборноговідділу державноївиконавчої службиу містіДніпрі Південно-Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Дніпро)про зняттяарешту змайна помилкунаступним чином:вірно зазначитиномер тадату постановиу виконавчомупровадженні по тексту рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 квітня 2022 року «ВП №20032267 від 02.07.2010», замість невірно вказаного «ВП № 43986035 від 15.11.2019».

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 Цивільного процесуального кодексу України. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.В. Батманова