Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.07.10 Справа №АС2/572-07нр. Господарський суд Сумської області у складі судді Зражевського Ю.О. при секретарі Чижик С.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодом Пассаж», м. Суми про поворот виконання судового рішення від 08.09.2008р. по справі № АС 2/572-07 за позовом: Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодом Пассаж» про стягнення 16 429 грн. 53 коп.,
Представники сторін:
Від заявника - Архипенко В.М.
Від відповідача – не з’явився
За участю секретаря судового засідання Чижик С.В.
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Сумської області від 08.09.2008р. по даній справі адміністративний позов Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодом Пассаж» на користь позивача 16429 грн. 53 коп. адміністративно-господарських санкцій та пені за нестворені робочі місця для інвалідів у 2006р.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.01.2010р. постанову господарського суду Сумської області від 08.09.2008р. скасовано та прийнято нову постанову, якою у позові відмовлено.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Автодом Пассаж» звернулось до суду з заявою № 07062010.01 від 09.06.2010, в якій просить суд здійснити поворот виконання судового рішення від 08.09.2008р., виходячи з наступних підстав:
23.04.2009р. Ковпаківським відділом ДВС Сумського міського управління юстиції прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання Виконавчого листа №АС 2/572-07, виданого 19.09.2008р. господарським судом Сумської області про стягнення 16429 грн. 53 коп., а 11.06.2009р.- Постанову про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 1642 грн. 95 коп.
У зв’язку з повним фактичним виконанням зазначених вище постанов, Ковпаківським відділом ДВС Сумського міського управління юстиції прийнято Постанову від 24.12.2009р. про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № АС 2/572-07.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодом Пассаж» про поворот виконання судового рішення господарського суду Сумської області від 08.09.2008р. по справі № АС 2/572-07 вважає її обґрунтованою, правомірною та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі ст. 265 Кодексу адміністративного судочинства України, суд здійснює поворот виконання судового рішення господарського суду Сумської області від 08.09.2008р. по справі № АС 2/572-07 та зобов’язує Сумське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Автодом Пассаж» безпідставно стягнуту на його користь за скасованим судовим рішенням заборгованість у розмірі 16429 грн. 53 коп., а також зобов’язує Ковпаківський відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Автодом Пассаж» суму стягнутого виконавчого збору у розмірі 1642 грн. 95 коп.
Керуючись ст. ст. 160, 165, 265 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ :
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодом Пассаж» про поворот виконання судового рішення господарського суду Сумської області від 08.09.2008р. по справі № АС 2/572-07 – задовольнити.
2. Зобов’язати Сумське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів (40030, м. Суми, вул. Горького, 2, код 23636315) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Автодом Пассаж» (40031, м. Суми, пр-т. Курський, 135, код 32462510) безпідставно стягнуту на його користь за скасованим судовим рішенням у розмірі 16429 грн. 53 коп.
3. Зобов’язати Ковпаківський відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції (40030, м. Суми, вул. Петропавлівська, 86) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Автодом Пассаж» (40031, м. Суми, пр-т. Курський, 135, код 32462510) суму стягнутого виконавчого збору у розмірі 1642 грн. 95 коп.
4. Згідно ст. 254 КАС України, ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
5. Згідно ст. 186 КАС України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається потягом п’яти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається потягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
6. Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ (підпис) Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ
Судове рішення № 10615576, Господарський суд Сумської області було прийнято 22.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № ас2/572-07нр. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: