Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.07.10 Справа №17/390-08нр. Господарський суд Сумської області у складі:
судді: Лущик М.С.
за участю секретаря судового засідання: Сидорук А.І.
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Китко»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор-96»
третя особа: Управління майна комунальної власності Сумської міської ради
про передачу нежитлового приміщення
За участю представників сторін:
від позивачів: Мазнєва С.Г,
від відповідача: Руденко О.М.
від третьої особи: Литвиненко В.О.
Суть спору: позивач просить суд зобов‘язати відповідача передати йому нежитлове приміщення за адресою: м. Суми, вул. Праці,1.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.06.08 р. по справі № 17/390-08 провадження у справі припинено та затверджено мирову угоду від 11.06.2008 року по справі № 17/390-08.
Постановою Вищого господарського суд України від 19 травня 2010 року по справі № 17/390-08 ухвалу господарського суду Сумської області від 17.06.2008 року (з урахуванням ухвали від 24.06.2008 року) у справі № 17/390-08 скасувати, а справу передати до суду першої інстанції на новий розгляд.
Позивач подав заяву б/н від 27.07.2010 року про уточнення позовних вимог, в якій просить суд про наступне: визнати за позивачем – товариством з обмеженою відповідальністю «Китко» (м. Суми, вул. Троїцька, 49, код 32462201) право приватної власності на громадський будинок (нежитлове приміщення гуртожиток), загальною площею 2492,3 м. кв., який розташований за адресою: м. Суми, вул. Праці, 1; зобов’язати відповідача – товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТОР – 96» (м. Суми, вул. Леваневського, 28, код 23635787) передати позивачеві – товариству з обмеженою відповідальністю «КИТКО» (м. Суми, вул. Троїцька, 49, код 32462201) громадський будинок (нежитлове приміщення гуртожиток), загальною площею 2492,3 м. кв, який розташований за адресою: м. Суми, вул. Праці, 1 за актом приймання-передачі з оригіналами технічної документації та ключами від вказаної нерухомості в 3-х денний термін з моменту набуття рішенням у цій справі законної сили.
Розглянувши матеріали справи суд встановив:
Позивач подав клопотання б/н від 28.07.10 року про залучення до участі у справі № 17/390-08 Сумську міську раду (м. Суми, пл. Незалежності, 8) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Згідно ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Суд, вважає за доцільне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Сумську міську раду, оскільки рішення по справі може вплинути на її права і обов’язки.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 30.07.10 р. на 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 113-114.
2. Залучити Сумську міську раду в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
3. Зобов’язати позивача надати третій особі (Сумській міській раді) позовну заяву з додатками, а докази направлення надати суду.
4. Зобов’язати відповідача та третіх осіб, не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, надати правове обгрунтування позиції по справі з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 19 травня 2010 року по справі № 17/390-08.
5. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез’явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
6. Зобов’язати представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.
7. Явку сторін в судове засідання визнати обов’язковою.
8. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).
9. Ухвалу надіслати сторонам.
Суддя М.С. Лущик
Судове рішення № 10615550, Господарський суд Сумської області було прийнято 28.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 17/390-08нр. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: