Ухвала суду № 106154610, 07.09.2022, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа :402/906/13-к

Номер провадження : 1-кп/484/25/22

Кримінальне провадження № 42013000000000121

УХВАЛА

про заміну захисника

07 вересня 2022 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.

суддів Панькова Д.А., Мельничука О.В.

за участю секретаря судового засідання Бикової О.П.

прокурора Кернасовського О.Ю.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2

захисника ОСОБА_1 адвоката Бабчука С.Я.

захисника ОСОБА_2 адвоката Кравченка О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ольгопіль Чечельницького району Вінницької області, громадянки України, освіта вища, одруженої, працюючої суддею Савранського районного суду Одеської області, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України (в редакції Закону України № 221-УП від 18.04.2013 року);

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки смт. Саврань Одеської області, громадянки України, освіта вища, не одруженої, матері однієї неповнолітньої дитини, працюючої секретарем судового засідання Савранського районного суду Одеської області, зареєстрованої по АДРЕСА_3 , фактично проживає по АДРЕСА_4 , раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 368 КК України ( в редакції Закону України № 221-УП від 18.04.2013 року), -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 368 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 368 КК України.

В судовому засіданні судом було прийнято відмову обвинуваченої ОСОБА_2 від захисника Кравченка О.С., призначеного за рахунок держави ухвалою суду від 09.08.2021 року, у зв`язку з тим, що вони не можуть узгодити позицію захисту.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Саранчов проти України» (заява № 2308/06) якщо підозрюваний, обвинувачений мав захисника, навіть якщо в подальшому від нього відмовився, суд має забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу, в тому числі на всі види правових послуг, передбачених ч.2 ст. 13 цього Закону мають особи, стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням.

ОСОБА_2 в даний час самостійно не може залучити до участі іншого захисника.

Суд вважає, що участь захисника в даному випадку є обов`язковою, а тому слід призначити обвинуваченій ОСОБА_2 захисника за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 42, 49, 52, 53 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях (місто Миколаїв, вулиця Слобідська, 125) призначити захисника для захисту інтересів обвинуваченої ОСОБА_2 та забезпечити його прибуття до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області на 25 жовтня 2022 року, 10:30 годину.

Копію ухвали направити до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях для виконання.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок Державного бюджету України.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ:

СУДДІ: