Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ
Справа №552/3826/21
Провадження № 1-в/552/548/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.09.2022 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
Головуючого судді Логвінової О.В.
прокурора Сазонової О.В.,
представника органу пробації Тимченка Є.В.,
секретар - Пасинок К.В.
розглянувши подання інспектора Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області Головко А.А. про вирішення питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, освіта середня, розлученого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за ч.2 ст. 185 КК України, з іспитовим строком на один рік,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Київського районного суду м. Полтави від 28.07.2021 року ОСОБА_1 було засуджено за ч. 2 ст.185, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбуванням покарання з іспитовим строком на 1 рік.
05.08.2022 року до суду надійшло подання фахівця Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області Головко А.А. про вирішення питання щодо скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання ОСОБА_1 .
Згідно поданного клопотання органом пробації Чубаров С.В. без поважних причин не з`явився на реєстрацію. Дані факти свідчать про ухилення засудженого ОСОБА_1 від виконання покладених на нього вироком суду обов`язків. За час перебування на обліку ОСОБА_1 порушував умови та порядок відбування покарання з випробуванням.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, будучи належним чином повідомленим про час тв місце розгляду подання.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи № 58/2021, приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання, виходячи з наступного.
Так судом встановлено, що вироком Київського районного суду м. Полтави від 28.07.2021 року ОСОБА_1 було засуджено за ч. 2 ст.185, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбуванням покарання з іспитовим строком на 1 рік.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Судом встановлено,що підчас випробуваннязасуджений ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягався, на час розгляду справи судом періодично з`являвся на реєстрацію та має місце проживання.
Як встановлено судом іспитовий строк відносно ОСОБА_1 закінчився 28.07.2022 року, а тому його необхідно звільнити вiд покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Полтави від 28.07.2021 року.
Керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, ст. 166 КВК України та ст. 78 КК України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні подання інспектора Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про вирішення питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання згідно вироку Київського районного суду м. Полтави від 28.07.2021 року.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вiд покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Полтави від 28.07.2021 року у зв"язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала Київського районного суду м. Полтави може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя О.В. Логвінова
Судове рішення № 106154450, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 06.09.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/3826/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: