Постанова № 106154357, 09.09.2022, Тетіївський районний суд Київської області

09.09.2022 Провадження по справі № 3/940/496/22

Справа № 940/865/22

ПОСТАНОВА

Іменем України

09 вересня 2022 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Афанасьєв В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався 12.05.2022 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

Із матеріалів справи вбачається, що 12.05.2022 року близько 11 год. 00 хв. на 78 км. автодороги М-05 Київ-Одеса, під час зупинки працівниками поліції автомобіля Опель, державний номерний знак НОМЕР_2 , громадянин ОСОБА_1 добровільно видав згорток з паперу та три поліетиленові пакети у яких, згідно висновку експерта № СЕ-19/111-22/15170-НЗПРАП від 26.07.2022 року, знаходились особливо небезпечний наркотиний засіб «канабіс» масою 0,39 г., та психотропна речовина «амфетамін» масою 0,018 г., які він зберігав для власних потреб без мети збуту, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 44 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав та щиро кається.

Судом встановлено, що згідно постанови дізнавача СД відділення Білоцерківського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції Ковтуна В.В. від 29.07.2022 року кримінальне провадження № 12022116030000571 від 12.05.2022 року відносно ОСОБА_1 у порядкуп. 2 ч. 1 ст. 284 КПК Українизакрито у зв`язку з тим, що встановлено відсутність в його діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 309 КК України.

Вина ОСОБА_1 в скоєному адміністративному правопорушенні підтверджується визнанням вини самим правопорушником та матеріалами справи, з огляду на що є доведеною в судовому засіданні.

Відповідно дост. 9 КУпАПадміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідност. 44 КУпАПдо адміністративної відповідальності притягуються особи, за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст.33,40-1,44, 283, 284 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», суд

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 25 (двадцяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,на користьдержави судовийзбір врозмірі 496(чотиристадев`яностошість)гривень 20 копійок на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя: В.О. Афанасьєв