Постанова № 106154244, 09.09.2022, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/1421/22

Провадження №3/366/1160/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2022 року смт. Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 МО України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (через недоліки оформлення справи про адміністративне правопорушення встановити повні відомості стосовно місця проживання неможливо),

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

09.09.2022 року до Іванківського районного суду Київської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Відповідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Статтею 256 КУпАП встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості проособу,яка притягаєтьсядо адміністративноївідповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В порушення зазначених вимог, в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному відносно ОСОБА_1 , допущені недоліки:

відсутні повні відомості про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення (місце проживання);

відсутні відомості про місце вчинення ним адміністративного правопорушення.

Ці недоліки також унеможливлюють суддю прийти до висновку про те, чи взагалі ця справа підсудна Іванківському районному суду Київської області, а також прийняти у справі законне та обґрунтоване рішення.

Встановлення місця проживання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення необхідно для подальшого примусового виконання постанови про накладення адміністративного стягнення (у разі невиконання порушником накладеного на нього судом стягнення) в порядку, встановленому законом, зокрема в ст. 308 КУпАП.

Враховуючи вищезазначене, суддя приходить до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення з матеріалами до військової частини НОМЕР_1 МО України, для належного оформлення та усунення недоліків.

Керуючись вимогами ст.ст. 254,256,278,280 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Справу № 366/1421/22 провадження № 3/366/1160/22, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, повернути до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України для належного оформлення та усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині цієї постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Слободян