Рішення № 10615400, 26.07.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.07.10           Справа № 10/85-10.

Господарський суд Сумської області, у складі судді Малафеєвої І.В. при секретарі судового засідання Дябелко Т.М. розглянувши матеріали справи №10/85-10

за позовом:          товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Суми-Насіння», Сумський район, с. Сад

до відповідача           товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Псьол» Краснопільський район, с. В. Рибиці

про стягнення 14903,47 грн.

За участю представників сторін:

від позивача:           Наумова О.В. (дов. б/н від 22.07.2010р.)

від відповідача:           Косар Р.І. (довіреність № б/н від 25.01.2010р)

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 14903,47 грн. заборгованості (в т.ч. 11414,26 грн. інфляційних втрат, 3489,21 грн. 3% річних), а також судові витрати, пов’язані з розглядом справи.

Відповідач проти позову не заперечує, але письмового обґрунтування своєї позиції по справі не надав.

Справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Агрофірма Суми-Насіння”з 01.08.2008 р. по 21.04.2009 р. відповідно до підписаного з ТОВ Агрофірмою “Псьол”Акту звірки мало договірні стосунки, внаслідок яких заборгованість відповідача –ТОВ Агрофірми “Псьол”станом на 21.04.2009 р. склала 319230 грн. 26 коп.

Рішенням господарського суду Сумської області від 25.01.2010 року по справі № 2/12-09 стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Псьол» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Суми-Насіння» 319230,26 грн. боргу, 3192,30 грн. витрат по сплаті державного мита, 236 грн.. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Після набрання рішенням законної сили 09.02.2010 року господарським судом Сумської області видано наказ про примусове виконання рішення по справі № 2/12-09 від 25.01.2010 року.

24.02.2010 року відділом державної виконавчої служби Краснопільського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження з виконання наказу № 2/12-09 від 09.02.2010 року.

Як вбачається з матеріалів справи і не заперечується відповідачем, наказ суду на даний час не виконаний.

Норми статей 598-609 Цивільного кодексу України не містять такої підстави для припинення грошових зобов’язань як рішення суду про стягнення боргу. Тому кредитор не позбавлений права на нову вимогу відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, якою встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, вимоги позивача щодо стягнення суми, на яку заборгованість за грошовими зобов’язанням підвищена в порядку індексації, а також процентів річних від простроченої суми за невиконання грошового зобов’язання, зокрема, за період після прийняття судом відповідного рішення, суд вважає правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Таким чином підлягає стягненню 11414,26 грн. інфляційних збитків та 3489,21 грн. – 3% річних за період з 01.01.2010 року по 31.05.2010 року.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 149 грн.. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, ,80, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити повністю

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Псьол» (42418, Сумська область, Краснопільський район, с. В. Рибиця, і.к. 03779550) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірми Суми-Насіння» (42343, Сумська область, Сумський район, с. Сад, вул. Заозерна, 39 і.к. 02888981) 14903,47 грн., в т.ч. 11414,26 грн. інфляційних збитків, 3489,21 грн. – 3% річних, а також. 149 грн. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                                 І.В.МАЛАФЕЄВА

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 26.07.2010 р.

Суддя