Ухвала суду № 10615370, 22.07.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.07.10           Справа №19/57-10. Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Щербак С.В.,

за участю представників сторін:          

кредиторів – ТОВ «ЮВС» Мельник Л.О. (дов. б/н від 24.06.2009р.)

ТОВ «ТК «Енергомаркет» Нестеренко А.О. (дов. б/н від 08.08.2009р.)

ПП ЗТФ «Хімтрейд» Громико Г.В.

боржника - Клещенко О.М. (довіреність №10 від 19.07.2010р.)

розпорядник майна – Солдаткін С.В. (ліц. АБ №271729 від 16.03.2006р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 19/57-10

за заявою кредиторів – Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВС» в особі ліквідатора Нагорнєвої Т.В. та Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Енергомаркет», м.Київ

до боржника – Закритого акціонерного товариства «Укртехінтекс» (м.Суми, вул. Пушкіна, 55, ід. код 23291170)

про визнання банкрутом, -

встановив:

В червні 2010р. до господарського суду звернулись кредитори ТОВ «ЮВС» в особі ліквідатора Нагорнєвої Т.В. та ТОВ «Торгівельна компанія «Енергомаркет», м.Київ із заявою про порушення справи про банкрутство ЗАТ «Укртехінтекс», мотивуючи свої вимоги тим, що боржник має перед ними заборгованість у розмірі 283116,06 грн., яка не погашена протягом більш як трьох місяців після настання строку для її погашення.

01.07.2010р. від боржника надійшов до суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство в якому він просить суд припинити провадження у справі про його банкрутство мотивуючи свої вимоги тим, що 30.06.2010р. ЗАТ «Укртехінтекс» згідно платіжного доручення №422 перерахувало ТОВ «Торгівельна компанія «Енергомаркет» 20000 грн. в рахунок погашення боргу, в силу чого загальний розмір кредиторських вимог складає 263116,06 грн., що менше ніж 266400 грн. (300 мінімальних зарплат).

19.07.2010р. від кредитора - ТОВ «ЮВС» надійшло заперечення проти відзиву боржника на заяву про порушення справи про банкрутство та клопотання про припинення провадження у справі. В обґрунтування свої заперечень кредитор посилається на те, що часткове задоволення боржником грошових вимог ініціюючого кредитора після порушення справи про банкрутство не є законною підставою для припинення провадження у справі.

22.07.2010р. від боржника надійшов до суду лист в якому він заперечує проти кредиторських вимог ТОВ «ЮВС». В обгрунтування своїх заперечень посилається на факт укладення між ТОВ «ЮВС» та ТОВ «ЛеСтар» договору про відступлення права вимоги від 10.03.2008р. відповідно до якого право вимоги по боргам ЗАТ «Укртехінтекс» перейшло від ТОВ «ЮВС» до ТОВ «ЛеСтар». А отже, враховуючи вказані обставини ТОВ «ЮВС» не може вважатися кредитором у справі про банкрутство, оскільки у боржника немає перед ТОВ «ЮВС» жодних зобов’язань, тому боржник просить суд припинити провадження у справі. Також, боржник посилається на інші обставини викладені у листі.

В судовому засіданні представники кредиторів підтримують свої вимоги та просять суд винести ухвалу про підготовче засідання.

Представник боржника вказує на відсутність підстав для провадження у справі про банкрутство та просить суд припинити провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та розпорядника майна, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання та зобов’язання ТОВ «ЮВС» в особі ліквідатора Нагорнєвої Т.В. надати суду письмові пояснення на лист боржника в якому він зазначає, що ТОВ «ЮВС» не може бути кредитором по справі, оскільки згідно договору про відступлення права вимоги від 10.03.2008р. право вимоги по боргам ЗАТ «Укртехінтекс» перейшло від ТОВ «ЮВС» до ТОВ «ЛеСтар» та надати суду оригінал договору про відступлення права вимоги від 10.03.2008р., а також зобов’язання ТОВ «ЛеСтар» надати суду оригінал договору про відступлення права вимоги від 10.03.2008р. та забезпечити явку в судове засідання свого представника.

Керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ухвалив:

1. Підготовче засідання суду відкласти на 03 серпня 2010 року о 10:10 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 315.

2. Зобов’язати кредитора - ТОВ «ЮВС» в особі ліквідатора Нагорнєвої Т.В. за три дні до судового засідання надати суду письмові пояснення на лист боржника в якому він зазначає, що ТОВ «ЮВС» не може бути кредитором по справі, оскільки згідно договору про відступлення права вимоги від 10.03.2008р. право вимоги по боргам ЗАТ «Укртехінтекс» перейшло від ТОВ «ЮВС» до ТОВ «ЛеСтар» та надати суду оригінал договору про відступлення права вимоги від 10.03.2008р.

3. Зобов’язати ТОВ «ЛеСтар» за три дні до судового засідання надати суду оригінал договору про відступлення права вимоги від 10.03.2008р. та забезпечити явку в судове засідання свого представника.

4. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, ТОВ «ЛеСтар».

Суддя                               (підпис) Н.О.Спиридонова