Ухвала суду № 106151825, 08.09.2022, Франківський районний суд м. Львова

465/3050/21

1-кп/465/703/22

У Х В А Л А

08.09.2022 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в особі судді Гладишевої Х.В.,

за участю секретаря судового засідання Василюк В.Б.

розглянувши увідкритому підготовчомузасіданні взалі судуу м.Львові питання щодо здійснення судового провадження у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №12021141080000085 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, -

встановив:

В провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12021141080000085 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 перебуває в Дрогобицькій виправній колонії Львівської області (№40).

Судове засідання призначено на 14.00 год. 14.09.2022 року.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПКУкраїни суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Частиною п`ятою статті 336 КПКУкраїни передбачено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи, те що обвинувачений ОСОБА_1 відбуває покарання в Дрогобицькій виправній колонії Львівської області (№40) суд вважає за доцільне здійснювати кримінальне провадження №12021141080000085 відносно ОСОБА_1 у режимі відеоконференції з Дрогобицькою виправною колонією Львівської області (№40).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд

постановив:

Судове засідання 14.09.2022 року о 14.00 год. у кримінальному провадженні №12021141080000085 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України провести в режимі відеоконференції з Дрогобицькою виправною колонією Львівської області (№40).

Доручити начальнику Дрогобицької виправної колонії Львівської області (№40):

- підготувати приміщення, забезпечене відповідними технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції;

- забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_1 у дистанційному судовому засіданні;

- покласти на службову особу установи обов`язок перед проведенням відеоконференцзв`язку встановити особу обвинуваченого, вручити йому пам`ятку про процесуальні права і обов`язки та перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення судового засідання, забезпечити поточний контроль якості звуку і відео та контроль працездатності технічних засобів відеозапису.

Копію даної ухвали направити для виконання начальнику Дрогобицької виправної колонії Львівської області (№40).

В судове засідання викликати учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гладишева Х.В.