ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
01 вересня 2006 р. Справа № 17/228
За позовом прокурора Великоберезнянського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду у Великоберезнянському районі Закарпатської області, смт. В. Березний до відкритого акціонерного товариства АФ „Явірник”, смт. В. Березний
Суддя господарського суду Ушак І.Г.
представники:
позивача: Жулканич Т.М. , представник за довіреністю
відповідача: не з’явився
прокуратури: Костак В.В., прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави Закарпатської облпрокуратури
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 10584,60 грн. заборгованості по збору на обов’язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Присутні в засіданні суду по розгляду справи представник прокуратури та позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі, посилаючись на долучені до матеріалів справи документи.
Відповідач, належним чином повідомлений про місце та час судового розгляду, письмового відзиву на позов не надав, участі уповноваженого представника в судове засідання вдруге не забезпечив, не повідомивши суд про причини його неявки.
За наведених обставин спір вирішується за наявними у матеріалах справи документами у порядку ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України
Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін та прокуратури,
СУД ВСТАНОВИВ:
Громадяни Куртанич М.М., Грунянський Ю.В., Лешанич Г.М., Міовканич М.П., Блага Г.І., та Куклишин Н.Ф. працювали на ВАТ «Яворник» в шкідливих умовах праці повний робочий день на атестованих робочих місцях, що підтверджено копіями трудових книжок та довідками виданими підприємством про пільговий стаж працівників.
За вказаних обставин управлінням Пенсійного фонду України у Великоберезнянському районі згаданим громадянам призначено пенсії за віком на пільгових умовах на підставі п. „в” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” № 1788-12 в розмірах, вказаних у витягах з пенсійних справ, що містяться в матеріалах справи.
За період з 01.09.2005 р. по 31.01.2006 р. управлінням Пенсійного фонду України у Великоберезнянському районі по даним пенсійним справам проведено виплату пільгових пенсій на загальну суму 10548,60 грн., включаючи витрати на їх доставку, що підтверджено долученими до матеріалів справи документами.
Відповідно до абзацу 4 пункту 1 статті 2 закону України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” для платників збору, визначених пунктом 1 статті 1 цього Закону, об’єктом оподаткування є фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. „б” –з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 цього ж Закону України за ставкою 100 відсотків від об’єкта оподаткування.
Порядок нарахування збору на покриття фактичних витрат на виплату та доставку пенсій визначений Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за № 64/8663.
Не сплачені та (або) несвоєчасно сплачені суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за приписами п. 6 п.п 6.9 вищезгаданої Інструкції стягуються відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”
Відповідач в силу приписів ст. 6 Інструкції № 21-1 повинен був до 25 числа вносити до Пенсійного фонду суму зазначену в надісланих йому повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, місячну суму вказаних витрат.
Відповідач на порушення зазначених вимог Закону в добровільному порядку не здійснив відшкодування сум фактично виплачених громадянину пільгових пенсій та витрат на їх доставку управлінню Пенсійного фонду України у Великоберезнянському районі, у зв”язку з чим виникла заборгованість на суму 10548,60 грн.
Таким чином, матеріалами справи доведені та обґрунтовані позивачем позовні вимоги на суму 10548,60 грн., що виникли як заборгованість відповідача по збору на обов’язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідачем не спростовані, тому підлягають задоволенню судом повністю.
Керуючись Законом України „Про пенсійне забезпечення”, „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”, ст.ст. 17, 49, 51, 71, п. 3 ст. 157, ст. ст. 158-163, п. 6 розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України,
СУД ПОСТАНОВИВ :
1. Позов задоволити повністю.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства АФ „Явірник” (смт. В. Березний, вул. Гагаріна,1 р/р 26009016710299 МФОГ 312226 в Ексімбанк, код 00273695) на користь Управління Пенсійного фонду у Великоберезнянському районі Закарпатської області, смт. В. Березний, вул. Шевченка, 27 (р/р 25605301687 МФО 312356 “Державний ощадний банк України”, код 20453459) суму 10 548,60 грн. (десять тисяч п’ятсот сорок вісім грн. 60 коп. ) заборгованості по збору на обов’язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій призначених на пільгових умовах.
Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ушак І.Г.
Судове рішення № 106151, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 01.09.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 17/228. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: