Ухвала суду № 106150758, 07.09.2022, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/15083/17

Провадження № 6/127/221/22

У Х В А Л А

Іменем України

07 вересня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Бойко В.М.

при секретарі Голодняк В.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Фангарант Груп» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Фангарант Груп» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Заява мотивована тим, що 18.10.2017 року Вінницький міський суд Вінницької області постановив рішення, яким позовні вимоги Товариства зобмеженою відповідальність«Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнуто ОСОБА_1 на користь Товариства зобмеженою відповідальність«Фінансова компанія«Фангарант Груп» заборгованість в сумі 15116,40 грн.. На виконання даного рішення 14.01.2018 було видано виконавчий лист. Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень за параметрами пошуку за прізвищем, ім`ям та по батькові боржника ОСОБА_1 виконавче провадження було закрито ще 30.05.2019 року, а виконавчий лист повернуто на підставі п.2 ч.1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження», що підтверджує факт відсутності на виконанні у будь-якому відділі держаної виконавчої служби чи приватного виконавця виконавчих листів про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 . Отже, стягувач пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин незалежних від його волі, а саме: у зв`язку з втратою при поштовій пересилці документів.

Таким чином, заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа № 127/15083/17, з виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 та поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа № 127/15083/17.

Вищевказане і стало підставою для звернення до суду з даною заявою.

Представник заявника в прохальній частині заяви просив суд заяву розглянути без його участі, заяву підтримує в повнмоу обсязі.

Інші учасники в судове засідання не з`явились з невідомих суду причин.

Судом встановлено, що 18.10.2017 року Вінницький міський суд Вінницької області постановив рішення, яким позовні вимоги Товариства зобмеженою відповідальність«Фінансова компанія«Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнуто ОСОБА_1 на користь Товариства зобмеженою відповідальність«Фінансова компанія«Фангарант Груп» заборгованість в сумі 15116,40 грн.. (а.с.41-43).

01.06.2018 року ТОВ «ФК «Фангарант Груп» звернулося до Центрального відділу ДВС м.Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області із заявою про відкриття виконавчого провадження (а.с.56-57).

Постановою головного державного виконавця ЦВ ДВС м.Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області Березовою Н.М. 08.06.2018 року відкрито виконавче провадження №56559286 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Фангарант Груп» заборгованість у розмірі 15116,40 грн. та 1600,00 грн. судрвих витрат (а.с.61).

Постановою головного державного виконавця ЦВ ДВС м.Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області Березовою Н.М. від 30.05.2019 року виконавче провадження № 56559286 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Фангарант Груп» заборгованість у розмірі 15116,40 грн. та 1600,00 грн. судрвих витрат повернуто стягувачуна підставі п.2 ч.1 ст. 37 ЗУ «Про виконаче провадження» (а.с.62).

Згідно ст. 433 ЦПК України У разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення.

Згідно п. 17.4. перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, та враховуючи вимоги ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод якою встановлено, що виконання судових рішень є невід`ємною стадією процесу у правосудді, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви в повному обсязі та вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа №127/15083/17, з виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18.10.2017 року про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 та поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа №127/15083/17.

На підставі викладеного та керуючись п. 17.4, перехідних положень ст.ст. 258, 260, 263, 433, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №127/15083/17, з виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18.10.2017 року про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 .

Поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа № 127/15083/17.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: