Ухвала суду № 106150450, 09.09.2022, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ДО РОЗГЛЯДУ ТА ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

№ 139/511/22

09 вересня 2022 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області (юридична адерса: вул. Соборна, 45 в смт Муровані Курилівці Могилів-Подільського району Вінницької області, код ЄДРПОУ 04325974) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И Л А:

Представник позивача - адвокат Солоненко Богдан Миколайович звернувся до суду 09 вересня 2022 року звернувся до суду з позовом про визначення ОСОБА_1 додаткового строку для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 . При цьому стверджується, що строк на прийняття спадщини пропустила з поважних причин (вважала, що здійсненням догляду, похованням та взяттям на зберігання речей вона прийняла спадщину), а також, що інших спадкоємців за заповітом чи за законом нема.

Позовна заява відповідає ст. 175 і 177 ЦПК України, оплачена судовим збором у відповідному розмірі, відповідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України (виключна підсудність) позов підсудний Мурованокуриловецькому районному суду.

З врахуванням положення п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Одночасно, вважаю за доцільне з власної ініціативи витребувати докази з огляду на наступне:

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК України випадках (ч. 1 ст. 13 ЦПК України).

Кожна сторонаповинна довеститі обставини,на яківона посилаєтьсяяк напідставу своїхвимог абозаперечень,крім випадків,встановлених ЦПКУкраїни випадках(ч.1ст.81ЦПК України).Докази подаютьсясторонами таіншими учасникамисправи (ч.5ст.81ЦПК України). Позивач,особи,яким закономнадано правозвертатися досуду вінтересах іншихосіб,повинні податидокази разомз поданнямпозовної заяви(ч.2ст.83ЦПК України). Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).

У цій справі позивач чи його представник не зазначали, що вони не можуть подати якихось доказів і не подавали клопотання про витребування будь-яких додаткових доказів, крім тих, що подані разом із позовною заявою.

Частиною 7 ст. 81 ЦПК України суду заборонено збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Вважаю, що у цій справі слід застосувати ці положення цивільного процесуального законодавства.

Так, у позовній заяві стверджується, що інших спадкоємців, крім позивача, за заповітом чи за законом нема. На ствердження цієї обставини до позову додано інформаційну довідку зі Спадкового реєстру по заповітах, з якої слідує, що ОСОБА_2 заповіту по своїй смерті не залишала.

В той же час, до позову додано довідку Долинянського старостинського округу, з якої вбачається, що спадкоємцем ОСОБА_2 за заповітом є її внук ОСОБА_3 .

Представник позивача адвокат Солоненко Б.М. не забезпечив перевірку такого факту в порядку підготовки позовної заяви (не зробив адвокатського запиту).

Тому вважаю за доцільне витребувати з Долинянського старостинського округу посвідчену належним чином копію заповіту від імені ОСОБА_2 .

Крім того, з доданої до позову ксерокопії державного акту на право власності на земельну ділянку вбачається, що цей державний акт видано ОСОБА_2 (у по батькові не співпадають букви із по батькові спадкодавця).

Також з ксерокопії свідоцтва про смерть вбачається, що воно видано повторно. Повторне свідоцтво може видаватися у зв`язку із внесенням змін у написання прізвища, імені чи по батькові.

У зв`язку з цим вважаю за необхідне витребувати з відділу ДРАЦС повний витяг з актового запису про смерть спадкодавця, а від нотаріуса інформацію зі Спадкового реєстру на прізвищем, іменем і по батькові особи, за яким видано державний акт на землю.

Керуючись ч. 1 ст. 30, ст.ст. 13, 81, 83, 175, 177-180, 187, 189-191 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И Л А:

Прийняти позовну заяву до розгляду Мурованокуриловецького районного суду.

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Справа розглядатиметься судом у складі головуючої судді Тучинської Наталії Василівни, за участі секретаря судових засідань Хонькович Любові Іванівни.

Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання в залі судових засідань Мурованокуриловецького районного суду на 09-ту годину 28 вересня 2022 року. В підготовче засідання викликати сторони.

Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позоввпродовж 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішуватись на підставі наявних у ній матеріалів. Крім того, відповідач має право подати заяву про визнання позову, пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://mr.vn.court.gov.ua.

Учасникам справи роз`яснити, що з підстав, зазначених у ст.ст. 36, 37 і 38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області.

Ухвалу про відкриття провадження у справі разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати позивачеві та відповідачеві.

Витребувати:

1)з Долинянськогостаростинського округу Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області посвідчену належним чином копію заповіту від імені ОСОБА_2 .

2)з Мурованокуриловецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) - повний витяг з актового запису про смерть ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Немерче Мурованокуриловецького району Вінницької області (актовий запис № 4 від 07.02.2011).

3)з Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори Могилів-Подільського нотаріального округу - інформацію зі Спадкового реєстру (по спадкових справах та по заповітах на ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалу в частині витребування доказів виконати протягом п`яти робочих днів з дня її отримання.

У випадку, якщо нема можливості подати доказ, який витребовує суд, або нема можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ______