Ухвала суду № 106150122, 09.09.2022, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"09" вересня 2022 р. Справа № 924/647/22

м.Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи - підприємця Шуфляка Андрія Володимировича м. Хмельницький

до Обслуговуючого кооперативу "Львівський" м. Хмельницький

про стягнення 118694,20 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 05.09.2022 надійшла позовна заява фізичної особи - підприємця Шуфляка Андрія Володимировича м. Хмельницький до Обслуговуючого кооперативу "Львівський" м. Хмельницький про стягнення 118694,20 грн заборгованості.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 05.09.2022, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В якості доказу дотримання вимог ст.ст. 164, 172 ГПК України позивач на підтвердження надіслання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами надав фіскальний чек, накладну відділення поштового зв`язку, які датовані 31.08.2022, а також опис вкладення у цінний лист, який містить відтиск поштового штемпеля із зазначенням дати відправлення - 31.08.2022.

В той же час позовна заява, яка надійшла до суду, містить дату її складання 01.09.2022.

За таких обставин долучені до заяви фіскальний чек, поштова накладна та опис вкладення від 31.08.2022 не можуть вважатись належними доказами надіслання відповідачу поданої до суду позовної заяви від 01.09.2022.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевказане, заявнику необхідно надати належні докази направлення відповідачу у справі копії позовної заяви від 01.09.2022, яка була подана до суду.

З огляду на вищезазначене, суд вбачає підстави для залишення позовної заяви без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. ст. 162, 174, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи - підприємця Шуфляка Андрія Володимировича м.Хмельницький до Обслуговуючого кооперативу "Львівський" м. Хмельницький про стягнення 118694,20 грн заборгованості залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків до 21 вересня 2022 року включно, але не пізніше десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 09.09.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Субботіна

Виготовлено у 2 примірниках:

1- представнику позивача - адвокату Сердюку В.С. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

2- до справи.