Ухвала суду № 106149406, 05.09.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

05.09.2022Справа № 910/6648/22

Суддя Н.Плотницька, розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5-Б)

до Акціонерного товариства "Страхова компанія "Інго" (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33)

про стягнення 8 600 грн 00 коп., визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВСТАНОВИВ:

28.07.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" з вимогами до Акціонерного товариства "Страхова компанія "Інго" про стягнення 8 600 грн 00 коп. заборгованості за завдану майнову шкоду.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що оскільки відповідачем не було здійснено відрахувань із доходів боржника ОСОБА_1 на користь позивача на виконання постанови приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької О.О. про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника ВП № 65636086 від 07.06.2021, позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача суму всіх нездійснених відповідачем відрахувань із заробітної плати боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2022, на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву залишено без руху.

19.08.2022 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на підтвердження усунення недоліків позовної заяви.

З огляду на характер спірних правовідносин та предмет доказування спір підлягає вирішенню в порядку загального позовного провадження.

Крім того, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецьку Оксану Олександрівну та ОСОБА_1 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до частин 2-4 статті 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Судом встановлено, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни, оскільки останньої було відкрито виконавче провадження ВП № 65636086 ВІД 07.06.2021 та Панфілової Наталі Вікторівни, як боржника у за даним виконавчим провадженням, з огляду на що суд вважає за необхідне залучити приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецьку Оксану Олександрівну та ОСОБА_1 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Окрім того, позивачем до позовної заяви додано клопотання про витребування доказів.

Відповідно до частини 3 статті 164 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Статтею 81 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд визнав його обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч.ч. 2-4 ст. 50, ст. 81, ст. 120, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 910/6648/22 та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 03.10.22 о 15:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 41 .

4. Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецьку Оксану Олександрівну (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Воскресенська, 46, приміщення 54).

5. Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

6. Зобов`язати третіх осіб протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та/або копії позовної заяви та/або відзиву на позов надати суду:

- пояснення щодо позову та відзиву в порядку статті 168 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ній, та докази направлення цих документів позивачу та відповідачу.

7. Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі на адресу приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни та ОСОБА_1 направити копію позовної заяви та доданих до неї документів з урахуванням норм статті 172 Господарського процесуального кодексу України.

8. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

9. Зобов`язати позивача протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву відповідача на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ній, та докази направлення цих документів відповідачу.

10. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в них, та докази направлення цих документів позивачу.

11. Витребувати у Головного управління пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) та Акціонерного товариства "Страхова компанія "Інго" (вул. Бульварно-Кудрявська, 33, м. Київ, 01054):

- відомості (інформацію) про нараховані (виплачені) ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 : РНОКПП: НОМЕР_1 : адреса проживання: АДРЕСА_2 : місце роботи: Акціонерне товариство "Страхова компанія "Інго"; адреса місця роботи: вул. Бульварно-Кудрявська, 33, м. Київ, 01054) доходи (заробіток) за період часу з 01.07.2021 по 31.01.202, з роз шифровкою про здійснені з нарахованих доходів утримання/відрахування та документи, що підтверджують таку інформацію.

12. Заяви, клопотання, відзив і заперечення подавати тільки в письмовій формі.

Суд інформує учасників судового процесу, що ознайомлення з матеріалами справи проводиться по середам та п`ятницям з 14:00 за умови раніше поданого клопотання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

СуддяН.Плотницька