Ухвала суду № 106149388, 01.09.2022, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
01.09.2022
Номер справи
910/4281/19
Номер документу
106149388
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.09.2022Справа № 910/4281/19За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Продінвест-Україна

про надання сприяння в оформленні пакету документів для виконання рішення суду на території іноземної держави

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Продінвест Україна

до Товариства з обмеженою відповідальністю Az FP Co LTD

про стягнення 22375 доларів США, що є еквівалентом 608376,25 грн.

Суддя Усатенко І. В.

за участю представників сторін:

від позивача: Данченко О.П., Льовочкіна В.М.

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Продінвест-Україна про надання сприяння в оформленні пакету документів для виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2020 на території Республіки Азербайджан.

У заяві ТОВ Продінвест Україна просить суд оформити необхідні документи у відповідності до Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54 та направити їх до Міністерства юстиції України через головне територіальне управління юстиції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2022 вказану заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 01.09.2022.

01.09.2022 у судове засідання з`явився представник заявника, підтримав подану заяву, просив її задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви.

Неявка представника відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши подану заяву та заслухавши думку представника заявника, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням господарського суду міста Києва від 22.04.2020 у даній справі були задоволені позовні вимоги, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Az FP Co LTD (Республіка Азербайджан, , м. Баку, Ясамальський район, вул. Микаїла Мюшфіга, буд 12, кв. 34, ідентифікаційний код 1300995031) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Продінвест-Україна (01015, м. Київ, вул. Московська, будинок 46/2, секція 3, поверх 17, ідентифікаційний код 38809674) заборгованість у розмірі 22375 (двадцять дві тисячі триста сімдесят п`ять доларів США) та судовий збір у розмірі 9125 (дев`ять тисяч сто двадцять п`ять) грн. 65 коп.

Товариство з обмеженою відповідальністю Az FP Co LTD, яке зареєстроване та здійснює свою діяльність на території Республіки Азербайджан.

26.08.2020 на виконання вказаного рішення, яке стягувач просить направити на виконання до іноземної держави, Господарським судом міста Києва був виданий відповідний наказ.

Згідно з ч. 1 ст. 51 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, укладеної у м. Мінську 22.01.1993 (далі Мінська Конвенція), договірною стороною якої є також Республіка Азербайджан, кожна з договірних сторін на умовах, передбачених цією Конвенцією, визнає і виконує рішення, винесені на території інших договірних сторін, зокрема, рішення установ юстиції по цивільних і сімейних справах, включаючи затверджені судом мирові угоди по таких справах і нотаріальні акти у відношенні грошових зобов`язань.

Згідно з ч. 1 ст. 53 Мінської Конвенції клопотання про дозвіл примусового виконання рішення подається в компетентний суд договірної сторони, де рішення підлягає виконанню. Воно може бути подано й у суд, що виніс рішення в справі в першій інстанції. Цей суд направляє клопотання судові, компетентному винести рішення по клопотанню.

Отже, розглянувши заяву зацікавленої особи (стягувача) та врахувавши, що місцезнаходження боржника зареєстроване на території Республіки Азербайджан, суд вважає за необхідне надати заявникові пакет документів для звернення за виконанням рішення суду у даній справі на території іноземної держави.

Порядок звернення з клопотанням про виконання рішення суду за кордоном визначений Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженою Наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України № 1092/5/54 від 27.06.2008 (далі - Інструкція).

Так, відповідно до п. 1.12.4 Інструкції суди України видають документи, необхідні для складання клопотання заінтересованої особи, відповідно до міжнародного договору України або цієї Інструкції, а також надсилають у порядку, установленому міжнародним договором України, клопотання разом з пакетом документів для розгляду іноземними судами.

Пунктом 4.7 Інструкції встановлено, що з метою звернення з клопотанням про визнання та виконання рішення суду України до компетентного органу запитуваної держави заінтересована особа звертається до суду України, який ухвалив рішення, для отримання документів, передбачених міжнародним договором України.

Якщо міжнародний договір України не визначає переліку документів, що додаються до клопотання, судом України надаються: засвідчена належним чином копія судового рішення (або у відповідному випадку - вироку); довідка про те, що рішення (вирок) набрало законної сили, якщо це не випливає безпосередньо з тексту рішення чи вироку (за формою згідно з додатком 7); довідка стосовно виконання частини рішення (вироку) або невиконання рішення (вироку) на території України (за формою згідно з додатком 8); якщо відповідач не брав участі в судовому засіданні - довідка про те, що відповідач був належним чином повідомлений про день та час судового розгляду (за формою згідно з додатком 9) та копії документів справи, що підтверджують повідомлення відповідача належним чином про час та місце судового розгляду справи.

Документи, що надає суд України, засвідчуються підписом судді і скріплюються гербовою печаткою суду України. Якщо справа, у якій винесено рішення, розглядалася судом України у порядку договірної підсудності, заінтересована особа додає до клопотання також оригінал чи засвідчену копію угоди про вибір суду.

Відповідно до 4.8 Інструкції якщо заінтересована особа подає клопотання до суду України, який постановив рішення, відповідний суд додає до клопотання документи, передбачені відповідним міжнародним договором України або пунктом 4.7 цієї Інструкції. Підпис зацікавленої особи на клопотанні засвідчується підписом судді, який одержав клопотання, та скріплюється печаткою суду України. У разі оформлення клопотання юридичною особою до пакета документів додається довіреність на право представляти інтереси цієї особи в судах, оформлена відповідно до чинного законодавства України.

Пунктом 4.9 Інструкції передбачено, що заінтересована особа або орган складає клопотання мовою запитуваної держави. Якщо клопотання та документи, що до нього додаються, складено українською мовою, до них додається переклад на мову запитуваної держави, засвідчений відповідно до законодавства України.

Згідно п. 4.10 Інструкції у разі, якщо згідно з міжнародним договором України клопотання подається заінтересованою особою до суду України, який ухвалив рішення, такий суд надсилає клопотання та додані до нього документи до Мін`юсту через головне територіальне управління юстиції. Мін`юст протягом 14 календарних днів з дня отримання надсилає клопотання до Центрального органу запитуваної держави для передачі на розгляд до її компетентного органу. Інформацію про рух документів відповідно до цього пункту доводять до відома заінтересованої особи через адресування в копії відповідних листів. Також інформацію про результати розгляду клопотання Мін`юст через головне територіальне управління юстиції доводить до відома заінтересованої особи. У разі надходження копій іноземної судової ухвали за результатами розгляду клопотання вони надсилаються суду України, який ухвалив рішення у першій інстанції, про що інформують заінтересовану особу (п. 4.11 Інструкції).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 367 ГПК України, ст. ст. 51-53 Мінської Конвенції, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Продінвест-Україна про надання сприяння в оформленні пакету документів для виконання рішення суду на території іноземної держави задовольнити.

2.Надати Товариству з обмеженою відповідальністю Продінвест-Україна документи, необхідні для звернення з клопотанням про примусове виконання рішення суду на території іноземної держави для здійснення нотаріально засвідченого перекладу на азербайджанську мову.

3.Зобов`язати заявника надати суду належним чином засвідчену копію договору поставки № 1107/2018 від 11.07.2018, який визначає підсудність спорів за місцезнаходженням позивача.

4.Надіслати зазначені документи до Міністерства юстиції України через головне територіальне управління юстиції для пересилання до компетентного органу (суду) Республіки Азербайджан.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає

СуддяІ.В.Усатенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 106149388 ?

Документ № 106149388 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106149388 ?

Дата ухвалення - 01.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106149388 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106149388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 106149388, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 106149388, Господарський суд м. Києва було прийнято 01.09.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 106149388 відноситься до справи № 910/4281/19

Це рішення відноситься до справи № 910/4281/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106149387
Наступний документ : 106149389