Рішення № 10614645, 03.06.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2010 р.                                                                      Справа №22/27

за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго", вул.Чкалова, 17, м.Лубни, Полтавська область, 37500

до Приватного підприємства "Хазар -2007", вул.Леніна, 10, с.Велика Круча, Пирятинського району Полтавської області, 37052

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Великокручанська сільська рада Пирятинського району Полтавської області, с. Велика Круча, Пирятинського району Полтавської області, 37052

про стягнення 32289,81 грн.

                                                            Суддя Георгієвський В.Д.

Представники:

від позивача: Капица О.І., дор. №1-17/1996 від 13.11.2009р.

від відповідача: не з"явився

від третьої особи: Харченко С.О., паспорт КМ 628272 від 09.04.1998р.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 32389,81 грн. за трьохстороннім договором № 14/07-273 від 29.12.07р.

Позивач в обґрунтування позову вказує, що відповідач не виконав своїх зобов"язань щодо повернення грошових коштів, одержаних від споживачів теплової енергії, що надійшли йому за період з 08.10.07р. та підтверджено відповідачем відповідно до акту від 10.10.08р. та акту від 11.11.08р.

Відповідач в судовому засіданні зазначив про неотримання ним копії доданих до позовної заяви документів та заявив клопотання про надання можливості ознайомитися з матеріалами справи і відкладення її розгляду на іншу дату та час.

Клопотання в частині надання можливості ознайомитися з матеріалами справи судом задоволено. Оголошено перерву в розгляді справи (протокол від 03.06.10р.) для ознайомлення Відповідача зі справою.

Відповідно до ст.69 ГПК України господарський спір має бути вирішено у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Клопотання Відповідача в частині відкладення розгляду справи задоволенню не підлягає, оскільки Відповідач мав достатньо часу для ознайомлення з матеріалами справи.

Представник третьої особи в судовому засіданні надав усні пояснення по суті спору.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

Десятою сесією обласної ради п'ятого скликання від 06.09.2007 р. було прийнято рішення про передачу котельні та зовнішніх мереж теплопостачання експлуатаційної дільниці обласного підприємства "Лубнитеплоенерго" с Велика Круча, Пирятинського району із спільної власності територіальних громад області у комунальну власність територіальної громади с Велика Круча.

На виконання рішення Полтавської обласної ради Великокручанською сільською радою була створена комісія для передачі об'єкта. 8 жовтня 2007 року було передано у комунальну власність територіальної громади с.Велика Круча основні засоби підприємства "Лубнитеплоенерго", які знаходились на території експлуатаційної дільниці с В.Круча малоцінні та швидкозношувані предмети, матеріали, спецодяг, інструмент та інвентар, дебіторська заборгованість станом на 01.10.2007 р. в сумі 364 328,53 грн, кредиторська заборгованість перед ДК "Газ України" в сумі 62 000 грн. згідно погодженого розрахунку, та кредиторська заборгованість споживачів с Велика Круча станом на 01.10.2007 р. в сумі 3 760,30 грн.

На підставі узгодженого розрахунку заборгованості за використаний природний газ у 2006 р., акта приймання-передачі котельні, розподільчого балансу та рішення Великокручанської сільської ради про передачу котельні в позику Приватному підприємству "ПП Хазар-2007" було укладено трьохсторонній договір з ДК "Газ України" № 14/07-273 про переведення боргу від 29.12.2007 р. на суму 62000 грн. з підприємства "Лубнитеплоенерго" приватному підприємству "Хазар-2007".

У зв'язку з тим, що прийнятим рішенням обласної ради передбачалось передати лише котельню і теплові мережі, з метою приведення у відповідність розподільчого балансу до рішення обласної ради, комунальним підприємством "Лубнитеплоенерго" 06.03.2008 р. було направлено лист № 1-17/436 від 28.02.2008 р. в адресу Великокручанської сільської ради щодо визнання правочину недійсним в частині передачі дебіторської та кредиторської заборгованості. До листа було додано:

-          угоду про взаємну згоду сторін відмовитись від правочину щодо передачі окремих статей активу і пасиву розподільчого балансу;

-          акт приймання-передачі кредиторської заборгованості;

-          акт приймання-передачі дебіторської заборгованості;

-          розподільчий баланс.

Стаття 214 Цивільного Кодексу України передбачає право сторін за взаємною згодою відмовитись від правочину. Відмова від правочину вчиняється у тій самій формі, в якій було вчинено правочин.

Рішенням двадцять п'ятої сесії п'ятого скликання Великокручанської сільської ради, Пирятинського району Полтавської обл., від 16.09.2008 року було надано дозвіл приватному підприємству "Хазар-2007" на повернення ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" кредиторської та дебіторської заборгованості за спожиту теплову енергію станом на 30.09.2007 року.

13 жовтня 2008 року між ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго", ПП "Хазар-2007" та Великокручанською сільською радою було укладено угоду про взаємну згоду сторін відмовитись від правочину щодо передачі окремих статей активу та пасиву розподільчого балансу ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" станом на 30.09.2007 року.

Відповідно до укладеної угоди сторони за взаємною згодою відмовились від нижченаведених правочинів та вважають недійсними:

-          акт приймання передачі кредиторської заборгованості споживачів теплової енергії с.Велика Круча станом на 01.10.2007 р. на суму 3760,30 грн. (три тисячі сімсот шістдесят грн, 30 коп.);

- акт приймання передачі кредиторської заборгованості за використаний природний газ у 2006 р. по дільниці с.Велика Круча Пирятинського району ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" від 08.10.2007 р. на суму 62000 грн. (шістдесят дві тисячі грн.);

-          акт приймання передачі дебіторської заборгованості за надані послуги споживачам с. Велика Круча станом на 01.10.2007 р. на суму 364328,53 грн. (триста шістдесят чотири тисячі триста двадцять вісім грн. 53 коп.);

-          розподільчий баланс станом на 30 вересня 2007 р. в частині значень показників дебіторської та кредиторської заборгованості.

Відповідно до укладеної угоди ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" зобов'язувалось звернутись до ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" про дострокове розірвання договору № 14/07-2737 про переведення боргу від 29.12.2007 р. та про визнання суми боргу в розмірі 62000 грн. (шістдесят дві тисячі грн.) первісним дебітором - ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго".

ПП "Хазар-2007" в особі директора Гамбарова І.А. зобов'язувалось:

-          до 01.10.2007 р. повернути підприємству "Лубнитеплоенерго" грошові кошти одержані від споживачів теплової енергії, що надійшли або надійдуть йому після 08.10.2007 р. як оплата боргу за надані послуги по опаленню до 01.10.2007р.

-          надати інформацію ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" по кожному особовому рахунку щодо погашення боргу або його частини споживачами теплової енергії які вказані в акті приймання-передачі дебіторської заборгованості від 08.10.2007 р. за надані послуги споживачам с Велика Круча яка виникла станом на 01.10.2007 p.;

- надати інформацію щодо примусового стягнення боргу із споживачів, визначених в акті приймання-передачі дебіторської заборгованості, яка виникла станом на 01.10.2007 p., а також набрання законної сили рішення Пирятинського районного суду; відмовитись від позовів про стягнення боргу із споживачів теплової енергії який виник за надані послуги до 01.10.2007 р.

ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" звернулось до ДК "Газ України" з проханням розірвати договір № 14/07-2737 про переведення боргу від 29.12.2007 р. та про визнання суми боргу в розмірі 62000 грн. первісним дебітором - ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" у зв'язку з відмовою сторін від правочину. На що підприємство отримало копію рішення господарського суду Полтавської області по справі № 13/131 від 09.06.2008 р. про стягнення з Приватного підприємства "Хазар-2007" на користь ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" суму основного боргу в розмірі 47000 грн. До подачі позовної заяви до суду ПП "Хазар-2007" сплатив 15000 грн. Наказ господарського суду Полтавської обл. № 13/131 пред'явлено стягувачем для виконання до ВДВС Пирятинського МРУЮ. Державним виконавцем відкрито виконавче провадження.

В свою чергу ПП "Хазар-2007" не виконав своїх зобов'язань щодо повернення грошових коштів одержаних від споживачів теплової енергії, що надійшли йому за період з 08.10.2007р. (після передачі котельні).

Разом з тим ПП "Хазар-2007" надав інформацію щодо погашення боргу або його частини споживачами теплової енергії, які вказані в акті приймання передачі дебіторської заборгованості від 08.10.2007р.

За період що минув з дати передачі активів від 06.10.2007 р. до 13.10.2008 року приватне підприємство "Хазар-2007" отримало від споживачів частину дебіторської заборгованості, яку воно підтвердило станом на 10.10.2008 р. в розмірі 84986,14 грн. (відповідно до акта приймання-передачі дебіторської заборгованості).

Станом на 11.11.2008 р. ПП "Хазар-2007" надало позивачу додатково інформацію на підставі чого було підписано акт про фактичне зменшення заборгованості споживачів ще на 9303,67 грн. Таким чином, загальна сума дебіторської заборгованості переданої приватним підприємством "Хазар-2007" відповідно до актів приймання передачі за особовими рахунками зменшилась на загальну суму 94289,81 грн. (84986,14+9303,67). Тобто ПП "Хазар-2007" фактично передало підприємству "Лубнитеплоенерго" менше дебіторської заборгованості чим передбачено угодою про відмову від правочину від 13.10.2008р.

Враховуючи те що рішення господарського суду Полтавської області по справі 13/131 від 05.02.2009 року набрало законної сили щодо стягнення боргу в сумі 47000 грн. з ПП "Хазар-2007" кредиторської заборгованості перед ДК "Газ України" та те що частина кредиторської заборгованості в розмірі 15000 грн. сплачена відповідачем, та беручи до уваги те що ПП "Хазар-2007" фактично отримало дебіторську заборгованість від споживачів, яка належить підприємству "Лубнитеплоенерго" в сумі 94289,81 грн., позивач 14.09.2009 р. звернувся до ПП "Хазар-2007" з пропозицією щодо проведення заліку зустрічних вимог.

Відповідно до акта заліку зустрічних вимог підприємство "Лубнитеплоенерго" пропонувало кредиторську заборгованість за договором № 14/07-2737 про переведення боргу від 29 грудня 2007 р. в сумі 62000грн., зарахувати в рахунок частини дебіторської заборгованості споживачів в розмірі 62000 грн., яку фактично отримав ПП "Хазар-2007" і повинен повернути підприємству "Лубнитеплоенерго" (Копія поштової квитанції від 14.09.2008 р. та копія опису вкладення у цінний лист додається).

Як зазначає в позовній заяві Позивач, Відповідач не повернув один примірник акта, не надав відповіді на пропозицію провести залік зустрічних вимог і не сплатив позивачу отриману від споживачів суму в розмірі 94289,81 грн. на яку зменшилась дебіторська заборгованість.

Заборгованість Відповідача перед Позивачем складає 32289,81 грн.

Господарським визнається зобов’язання, що виникає між суб’єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених Господарським кодексом України, в силу якого один суб’єкт (зобов’язана сторона, у тому числі боржник) зобов’язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько - господарського характеру на корить іншого суб’єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб’єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку (ст. 173 Господарського кодексу України).

Статтею 174 ГК України передбачено, що господарські зобов'язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Статтею 175 Господарського кодексу України зазначено, що майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, доказів повного виконання зобов"язання щодо оплати суду не надав.

На підставі викладеного, правомірними і такими, що підлягають задоволенню є вимоги Позивача про стягнення з Відповідача 32289,81 грн. боргу.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-84 ГПК України, суд,

                                                                      В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Хазар -2007", вул.Леніна, 10, с.Велика Круча, Пирятинського району Полтавської області, 37052 (код ЄДРПОУ 34699111, р/р 2600100230001, МФО 331661, Індекс Банк" м.Пирятин) на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго", вул.Чкалова, 17, м.Лубни, Полтавська область, 37500 (код ЄДРПОУ 05541083, р/р 26007054503335 ПГРУКБ "Приватбанк", МФО 331401) - 32289,81 грн. боргу, 322,90 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя                                         Георгієвський В.Д.