Ухвала суду № 106145413, 08.09.2022, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1690/21

Провадження № 1-кп/674/27/22

УХВАЛА

про розшук обвинуваченого

08 вересня 2022 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районнийсуд Хмельницькоїобласті вскладі:головуючої -судді Шафікової Ю.Е.,за участю секретаря судового засідання Проценко Л.В., учасників кримінального провадження: прокурора Виноградської О.А., захисника обвинуваченого адвоката Філіпова Ю.М.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Дунаївці кримінальні провадженнявідносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.1 ст.185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021242260000224 від 13 грудня 2021 року, №12022242000000019 від 05 січня 2022 року, №12022242000000066 від 19 січня 2022 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.1 ст.185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України.

В судові засідання, призначені на 22.06.2022 та 06.07.2022 та 08.09.2022 обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про що свідчать довідки про доставку SMS-повідомлення. Про причини своєї неявки не повідомив, заяв до суду не направляв.

Ухвалами Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 06.07.2022, 27.07.2022 та 22.08.2022 до обвинуваченого ОСОБА_1 було застосовано примусовий привід, однак ухвали суду не виконані у зв`язку з неможливістю встановити місце знаходження обвинуваченого.

В судовому засіданні прокурор Виноградська О.А. заявила клопотання про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , оскільки останній ігнорує судові виклики, неодноразово не з`являвся до суду і місце його знаходження не відоме, привід виконати неможливо.

Захисник обвинуваченого адвокат Філіпов Ю.М. проти задоволення клопотання не заперечує.

Заслухавши думку прокурора, захисника, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це.

Відповідно дост.335 КПК Україниу разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 ухиляється від суду, місце знаходження його невідоме.

Враховуючи те, що кримінальне провадження неможливо розглянути за відсутністю обвинуваченого, суду надані докази, того, що обвинувачений відсутній за місцем свого постійного проживання і переховується від суду, суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , а провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.335 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанн прокурора Виноградської О.А. про розшук обвинуваченого задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого.

Дві копії ухвали направити начальнику Відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області для організації виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури Виноградську О.А. якій негайно вручити копію ухвали.

Про наслідки виконання ухвали повідомити Дунаєвецький районний суд Хмельницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Е.Шафікова