Рішення № 106144319, 09.09.2022, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/734/710/22 Справа № 734/230/22

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

09 вересня 2022 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

при секретареві судових засідань Ринві Т.О.,

із участю прокурора Баринової Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом керівника Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області Перерви Р.В. в інтересах держави в особі Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби,

у с т а н о в и в:

із позовною заявою про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби, у суд звернувся керівник Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області Перерва Р.В. в інтересах держави в особі Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області до ОСОБА_1 . Позовна заява обґрунтована тим, що вивченням стану дотримання законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів установлено, що о 08.30 годині 04 вересня 2019 року на Київському водосховищі поблизу с. Косачівка Чернігівського (Козелецького) району Чернігівської області при перевірці промислового лову ФОП « ОСОБА_2 » на плавзасобі ЯЧК № 0588, де відповідальним за вилов є ОСОБА_1 , той проводив вилов риби в забороненому на те місці, на фарватері річки Дніпро між 52 та 54 бакенами. ОСОБА_1 вилов проводив однією сіткою L-70 м h-2 м А=38-40 мм, бірка КИ № 01-16-003845. Виловив риби лящ у кількості 1 шт, плітка у кількості 12 шт, плоскирка у кількості 54 шт, судак у кількості 6 шт, сом у кількості 3 шт, синець у кількості 1 шт, загальною вагою 24 кг, чим завдав збитків рибному господарству України на суму 25203.91 гривень. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 6.1.1 Правил промислового рибальства в рибогосподарських водних об`єктах України, п.п. 33 і 36 Порядку здійснення спеціального використання водних біоресурсів від 25 листопада 2015 року № 992 та п. 14 Режиму рибальства у рибогосподарських водних об`єктах України у 2019 році, затвердженого наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 09 січня 2019 року № 6, за що передбачено відповідальність ч. 5 ст. 85 КУпАП. Постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від 28 жовтня 2019 року (справа № 734/3478/19), що набрала законної сили, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні зазначеного правопорушення та накладене адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень, із конфіскацією незаконно добутих об`єктів тваринного світу. Відповідач ОСОБА_1 проводив незаконний вилов риби у забороненому на те місці на фарватері річки Дніпро. Шкода, завдана навколишньому природному середовищу ОСОБА_1 , у добровільному порядку не сплачена. Керівник Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області Перерва Р.В. ставить позовні вимоги про стягнення із ОСОБА_1 на користь держави грошові кошти в розмірі 25203.91 гривні на відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби, шляхом їх перерахування одержувачам: 30% від суми, що становить 7561.17 гривню, - до спеціального фонду Державного бюджету України; 20 % від суми, що становить 5040.78 гривень, - до спеціального фонду Чернігівського обласного бюджету, та 50% від суми, що становить 12601.96 гривню, - на користь фонду охорони навколишнього природного середовища Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області.

За ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 31 січня 2022 року відкрите провадження у цивільній справі і прийнята позовна заява до розгляду.

У судовому засіданні прокурор Баринова Л.В. позовні вимоги підтримала. Представник Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської подав заяву про судовий розгляд справи за його відсутності. Відповідач ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про час, дату і місце судового розгляду справи, у судове засідання не з`явився.

При судовому розгляді встановлено, що 04 вересня 2019 року на Київському водосховищі поблизу с. Косачівка Козелецького (нині Чернігівського) району Чернігівської області при перевірці промислового лову ФОП « ОСОБА_2 » на плавзасобі ЯЧК № 0588, де відповідальним за вилов є ОСОБА_1 , той проводив вилов риби в забороненому на те місці, - на фарватері річки Дніпро між 52 та 54 бакенами, вилов проводив однією сіткою, риби - лящ у кількості 1 шт, плітка у кількості 12 шт, плоскирка у кількості 54 шт, судак у кількості 6 шт, сом у кількості 3 шт, синець у кількості 1 шт, загальною вагою 24 кг, заподіявши шкоди навколишньому середовищу України в сумі 25203.91 гривень. За постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від 28 жовтня 2019 року, що набрала законної сили, визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 85 КУпАП, та піддано до адміністративного стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 340.00 гривень, із конфіскацією незаконно добутих об`єктів тваринного світу.

Відносини в галузі охорони навколишнього природного середовища України регулюються Законом України "Про охорону навколишнього природного середовища", земельним, водним, лісовим законодавством, законодавством про надра, про охорону атмосферного повітря, про охорону і використання рослинного і тваринного світу та іншим спеціальним законодавством.

Відповідно до приписів ст. 10 Закону України "Про тваринний світ" громадяни відповідно до закону зобов`язані охороняти тваринний світ, сприяти відтворенню відновлювальних об`єктів тваринного світу, використовувати об`єкти тваринного світу відповідно до закону, відшкодовувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу.

За приписами ст. 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» порушення законодавства України про охорону навколишнього природного середовища тягне за собою встановлену цим Законом та іншим законодавством України дисциплінарну, адміністративну, цивільну і кримінальну відповідальність.

Підприємства, установи, організації та громадяни зобов`язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 69 вказаного Закону шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про тваринний світ» у порядку загального використання об`єктів тваринного світу громадянам, у випадках, передбачених законодавством, дозволяється безоплатне любительське і спортивне рибальство для особистого споживання (без права реалізації) у визначених відповідно до законодавства водних об`єктах загального користування у межах встановлених законодавством обсягів безоплатного вилову і за умови додержання встановлених правил рибальства і водокористування. В інших випадках любительське і спортивне рибальство здійснюються на праві спеціального використання об`єктів тваринного світу в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України відповідно до цього та інших законів.

Згідно з ч. 1 ст. 52-1 Закону України «Про тваринний світ» для добування об`єктів тваринного світу забороняються виготовлення, збут, застосування, зберігання отруйних принад, колючих, давлячих та капканоподібних знарядь лову, електроловильних систем (електровудок), електрогону, петель, самоловів, самострілів, вибухових речовин, пташиного клею та монониткових (волосінних) сіток (крім тих, що призначені для промислового лову), а також інших засобів, заборонених законом.

Порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу тягне за собою адміністративну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність відповідно до закону. Підприємства, установи, організації та громадяни зобов`язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу. Розмір компенсації за незаконне добування, знищення або пошкодження видів тваринного світу, а також за знищення чи погіршення середовища їх існування встановлюється Кабінетом Міністрів України (ст. 63 Закону України «Про тваринний світ»).

Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів» № 1209 від 21 листопада 2011 року встановлені такси для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземцями та особами без громадянства цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах України.

Відповідно до Методики розрахунку збитків, заподіяних рибному господарству внаслідок порушення правил рибальства та охорони водних живих ресурсів, затвердженої наказом Міністерства аграрної політики України, Міністерства охорони навколишнього середовища України від 12 липня 2004 року № 248/273, проводиться розрахунок розміру збитків, заподіяних незаконним виловом риби.

Згідно з ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правом фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Вислухавши пояснення прокурора Баринової Л.В., дослідивши надані докази, суд вважає, що позов керівника Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області Перерви Р.В. в інтересах держави в особі Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби, підлягає задоволенню.

Із вини відповідача ОСОБА_1 , яким допущене порушене законодавства про охорону навколишнього природного середовища, державі заподіяна шкода. Відповідачем ОСОБА_1 шкода, заподіяна незаконним виловом риби, в добровільно порядку не сплачена. Тому, на підставі ч. 1 ст. 1166 ЦК України, ч. 6 ст. 82 ЦПК України із відповідача ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави грошові кошти в розмірі 25203.91 гривні для відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби, шляхом їх перерахування одержувачам: 30% від суми, що становить 7561.17 гривню, - до спеціального фонду Державного бюджету України; 20% від суми, що становить 5040.78 гривень, - до спеціального фонду Чернігівського обласного бюджету; 50% від суми, що становить 12601.96 гривню, - на користь фонду охорони навколишнього природного середовища Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області.

На підставі ст. 141 ЦПК України із відповідача ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь Чернігівської обласної прокуратури грошові кошти в сумі 2481.00 гривня судового збору.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, Законом України «Про тваринний світ», Законом України «Про охорону навколишнього середовища», ст.ст. 82, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 281, 282, 284, 288, 289, 352, 354 і 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов керівника Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області Перерви Р.В. в інтересах держави в особі Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби, задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь держави грошові кошти в розмірі 25203 (двадцять п`ять тисяч двісті три) гривні 91 копійка для відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби, шляхом їх перерахування одержувачам: 30% від суми, що становить 7561 (сім тисяч п`ятсот шістдесят одну) гривню 17 копійок, - до спеціального фонду Державного бюджету України; 20% від суми, що становить 5040 (п`ять тисяч сорок) гривень 78 копійок, - до спеціального фонду Чернігівського обласного бюджету; 50% від суми, що становить 12601 (дванадцять тисяч шістсот одну) гривню 96 копійок, - на користь фонду охорони навколишнього природного середовища Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області (на рахунок UA948999980333149331000025623, ЄДРПОУ 37972475, отримувач ГУК у Чернігів.обл/тг. с-щ Десна/24062100).

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь Чернігівської обласної прокуратури (рахунок UA248201720343140001000006008, МФО 820172 Державна казначейська служба України, м. Київ, одержувач Чернігівська обласна прокуратура, код ЄДРПОУ 02910114) грошові кошти в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня 00 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів із дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленим цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи

Суддя