Ухвала суду № 106144287, 09.09.2022, Варвинський районний суд Чернігівської області

Справа №731/299/22

Провадження №2-а/731/9/22

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09 вересня 2022 року смт. Варва

Суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Савенко А.І., перевіривши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрована адресамісця проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області (юридична адреса: 14000, м. Чернігів, просп. Перемоги, 74; електронна адреса: vdz@cn.npu.gov.ua) про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі, -

В С Т А Н О В И В:

06 вересня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Варвинського районного суду Чернігівської області з вказаним адміністративним позовом, прохальна частина якого та окрема заява містить вимогу про поновлення пропущеного процесуального строку для звернення до суду з вказаним позовом для оскарження спірних постанов про накладення адміністративного стягнення, обґрунтовуючи тим, що позивач дізнався про існування зазначених постанов лише 27 серпня 2022 року після отримання ним відповідного поштового листа.

У зв`язку з цим, оскільки позивач стверджує, що дізнався про існування оскаржуваних ним постанов про накладення адміністративних стягнень лише 27 серпня 2022 року, вважаю, що на даний час достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними та поновлення вказаного строку.

Таким чином, позовна заява відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України.

Заява підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та з дотриманням правил підсудності.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з врахуванням вимог ст. 268, 286 КАС України

Суд, також, бере до уваги заявлені позивачем вимоги щодо необхідності витребування доказів по справі.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Клопотання подано в строк, зазначений у ст. 79 КАС України.

Оскільки сторона позивача не може самостійно отримати докази, які просить витребувати, суд дійшов висновку, що слід витребувати вказані докази.

Крім того, позивачем також заявлено клопотання про виклик свідків по справі, а саме: поліцейських СПД №1 Прилуцького районного відділу поліції Чернігівської області Рустамова Е.Р. та ОСОБА_2 , яке на переконання суду також необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 160, 161, 268, 286 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити позивачеві ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 09год.00хв.22вересня 2022року в приміщенні Варвинського районного суду Чернігівської області за адресою: смт Варва, вул. Шевченка, 40, зал №1.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у строк до початку розгляду справи по суті подати до Варвинського районного суду Чернігівської області відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що вони повинні подати суду докази разом з поданням відзиву.

Зобов`язати Прилуцький районнийвідділ поліціїГУНП вЧернігівській області (17500, м. Прилуки, Чернігівської області, вул. Котляревського, 66) надати суду в строк до 19вересня 2022року всі наявні матеріали справи про адміністративні правопорушення від 08 серпня 2022 року щодо ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , жителя: АДРЕСА_2 ) за ч. 2 ст. 126 КУпАП (постанова про накладення адміністративного стягнення серії БАВ №477271) та за ч. 5 ст. 121 КУпАП (постанова про накладення адміністративного стягнення серії БАВ №419014).

На підставі ч. 1 ст. 268 КАС України про дату, час і місце розгляду справи негайно повідомити сторони шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - за відомим суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 КАС України копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу на офіційну електронну адресу та по пошті.

Копію ухвали направити також до Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області для виконання.

У судове засідання викликати позивача та представника відповідача. Крім того, в судове засідання також викликати свідків по справі: ОСОБА_2 (службова адреса: АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_3 (службова адреса: АДРЕСА_3 ).

Зважаючи на наявність у суді відповідної технічної можливості, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду або поза межами приміщення суду, подавши відповідну заяву у порядку та строки, передбачені ст. 195 КАС України, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - vr.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Савенко