Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/5187/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2022 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:
головуючого судді Кириченко П.Л.
при секретарі Осадченко С.В.,
за участю прокурора Лисенко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в рамках кримінального провадження № 12019160380001393 від 24.08.2019 року клопотання прокурора Чорноморської окружної прокуратури Маричевої О.Г. про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця місто Щорс, Чернігівської області, громадянин України, не одружений, із неповною середньою освітою, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , раніше судимий 11.02.2021 року Київським райсудом м. Одеса до 1 року обмеження волі із ст.ст. 75,76 КК України з іспит. строком на 1 рік
у скоєні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. ст.15 ч.2, 185 ч.1, 15 ч.2, 185 ч.2 КК України,
учасники кримінального провадження:
прокурор Маричева О.Г.,
потерпілий ТОВ «Епіцентр-К» та його представник Андрусь О.А., обвинувачений ОСОБА_1 , за участю його захисника Шимбарьова О.В., представник органу опіки та піклування Крутоголова О.О., суд, -
ВСТАНОВИВ:
23 вересня 2019 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшов обвинувальний акт з реєстром до нього за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.ст. ст.15.ч.2, 185 ч.1, 15 ч.2, 185 ч.2 КК України.
В ходірозгляду справипрокурор подав до суду клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме в Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 2 Миколаївської обласної ради, що розташована за адресою: 57114 Миколаївська область, Миколаївський район, с. Сапетня, вул. Сєвєрна, 14., в рамках іншої кримінальної справи (№ 522/19149/21), яке було прийнято Приморським райсудом міста Одеса від 08.10.2021 року.
Дослідивши подане клопотання та надані матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Так, згідно ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза по кримінальних справах призначається та проводиться на підставах та у порядку, передбаченому законом.
Відповідно до п. 10 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженогонаказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.05.2018 № 865(далі - Порядок) предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу. Психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу визначається з метою надання відповіді на запитання, поставлені особою або органом, яка (який) залучила(в) експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Враховуючи, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості судового розгляду вбачається доцільним встановити стан обвинуваченого, його здатності правильно сприймати обставини та давати про них правильні свідчення, що в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, клопотання прокурора слід задовольнити та призначити судову-психіатричну експертизу.
Керуючись ст.242,244 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про призначення амбулаторної судово-психіатричноїеспертизи - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню амбулаторну судово-психіатричну експертизу обвинуваченому - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконання якої доручити експертам КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» (65031 м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9).
Поставити експертам наступні питання:
1) чи страждає обвинувачений ОСОБА_1 яким-небудь психічним захворюванням, якщо страждає то яким саме?
2) чи не виявляв обвинувачений ОСОБА_1 в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння якого-небудь тимчасового хворобливого стану психіки і чи міг віддавати собі звіт в своїх діях і керувати ними?
3) чи міг обвинувачений ОСОБА_1 в період інкримінованого йому діяння повною мірою розуміти значення здійснюваних ним дій і керувати ними?
4) чи страждає обвинувачений ОСОБА_1 яким-небудь психічним захворюванням в даний час, чи може віддавати звіт своїм діям і керувати ними, і чи може по своєму психічному стану з`явитися перед слідством і судом?
5) якщо обвинувачений ОСОБА_1 страждав (є) яким-небудь психічним захворюванням, то чи має він потребу у застосуванні заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
Для проведення експертизи експерту направити матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів, яким буде доручено проведення експертизи, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, передбаченуст. 384 КК України, та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, передбаченуст. 385 КК України.
Копію ухвали надіслати на адресу КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» (65031 м. Одеса, вул. Ак. Воробйова,9).
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками кримінального провадження.
Зупинити провадження по справі.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя П.Л. Кириченко
Судове рішення № 106144099, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 30.08.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/5187/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: