Рішення № 10614379, 03.06.2010, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
03.06.2010
Номер справи
22/18
Номер документу
10614379
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2010 р.                                                                      Справа №22/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Піонер Насіння Україна", вул. Жилянська, 29, м. Київ, 01033; адреса для листування: вул. Спаська, 30-а, м.Київ, 04070

до Приватного підприємства "Омега-Центр-007", вул. Полтавська, 32-А, кв. 23, м.Кобеляки, Полтавська область, 39200

про стягнення грошових коштів в сумі 64250,02 грн.

                                         Суддя Георгієвський В.Д.

Представники сторін:

від позивача: Терновий В.Л., дов. № 461/09 від 29.12.2009 року.

від відповідача: не з"явився.

Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості по договору купівлі-продажу № ПРУ А08/102 від 15.04.2008 року в сумі 64 250,02 грн., в тому числі 53 113,59 грн. - основного боргу, 2 225,91 грн. - 3 % річних, 8 910,70 грн.- інфляційних витрат.

Позивач в обґрунтування позову вказує, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов"язаання в результаті чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідач в судове засідання не з"явився, відзиву на позов не надав, ухвала направлена відповідачу за вказаною в позові адресою, повернулася до суду з відміткою пошти про закінчення терміну зберігання, з врахуванням того, що до повноважень господарського суду не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб, відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №320990 Приватне підприємство "Омега-Центр-007" значиться в державному реєстрі за адресою, що вказана позивачем у позові.

За таких обставин справа відповідно до ст.75 ГПК України розглядається за наявними матеріалами.

Відповідно до ст.69 ГПК України господарський спір має бути вирішено у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

15.04.2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Піонер Насіння Україна" (далі - Позивач) та Приватним підприємством "Омега-Центр-007" (далі - Відповідач) укладено договір №ПРУ А08/102 відповідно до якого Позивач зобов"язався продати і передати у власність Відповідача гібридне насіння кукурудзи першого покоління, а Відповідач зобов"язався прийняти і оплатити його на умовах визначених договором.

На виконання умов вказаного Договору Позивач передав у власність Відповідача насіння загальною вартістю 61113,59 грн., що підтверджується накладною №81 від 18.04.2008р. та товарно-транспортною накладною від 18.04.2008р.

Отримання товару Відповідачем підтверджується накладною №81 від 18.04.2008р. та довіреністю ЯАХ № 041892 від 18.04.2008р.

Відповідно до п.5.1 Договору Відповідач зобов"язався оплатити вартість отриманого товару в розмірі 61113,59 грн. не пізніше 01.10.2008р.

В порушення умов вищевказаного Договору Відповідач за отриманий товар розрахувався не повністю, його заборгованість складає 53113,59 грн.

Відповідно до статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладені договору, в виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтями 509, 510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор. Відповідно до статей 526-527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Доказів погашення заборгованості в розмірі 53113,59 грн. Відповідач суду не надав.

Згідно ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Нараховані Позивачем 3% річних в розмірі 2225,91 грн. за період з 0.10.2008р. по 18.01.2009р. (110 днів) та 8910,70 грн. інфляційних нарахувань правомірні і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 82-84 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Омега-Центр-007", вул. Полтавська, 32-А, кв. 23, м.Кобеляки, Полтавська область, 39200, код ЄДРПОУ 35259931, п/р 260023853801 у Відділенні №22 "Банк Фінанси та Кредит" м.Кобеляки, МФО 331832 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Піонер Насіння Україна", вул. Жилянська, 29, м. Київ, 01033; адреса для листування: вул. Спаська, 30-а, м.Київ, 04070, код ЄДРПОУ 31352075, п/р 26007200245008 в АКБ "Сітібанк (Україна)" м.Київ, МФО 300584 - 53113,59 грн. основного боргу, 2225,91 грн. - 3% річних, 8910,70 грн. - інфляційних витрат, 642,50 грн. витрат по сплаті держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

          Суддя                                                                      Георгієвський В.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10614379 ?

Документ № 10614379 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10614379 ?

Дата ухвалення - 03.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10614379 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10614379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10614379, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 10614379, Господарський суд Полтавської області було прийнято 03.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 10614379 відноситься до справи № 22/18

Це рішення відноситься до справи № 22/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10614376
Наступний документ : 10614439