Ухвала суду № 106143685, 05.09.2022, Франківський районний суд м. Львова

Справа № 465/4935/22

Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

"05" вересня 2022 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Львівського територіального медичного об"єднання клінічна лікарня планового лікування, реабілітації та паліативної допомоги (КНП "Львівське ТМО 2") про зобов"язання до вчинення дій, -

встановив:

Позивачка звернулася в суд із позовом до Комунального некомерційного підприємства Львівського територіального медичного об"єднання клінічна лікарня планового лікування, реабілітації та паліативної допомоги (КНП "Львівське ТМО 2") про зобов"язання до вчинення дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У ході вивчення питань щодо відповідності змісту позовної заяви вимогам процесуального закону та інших питань, встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам закону, у зв"язку з чим, приходжу до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Ч.2 цієї статті визначено, що правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду.

З примірника позовної заяви для відповідача вбачається, що позивачкою не заазначено усіх додатків, на які є покликання у примірнику позовної заяви для суду, а відтак і такі не долучені для скерування їх стороні відповідача.

Відтак, позивачка не належно виконала вимоги ЦПК України, якими визначено порядок подачі позовної заяви до суду.

Відповідно до ч.1 ст.44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України,-

постановив:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Львівського територіального медичного об"єднання клінічна лікарня планового лікування, реабілітації та паліативної допомоги (КНП "Львівське ТМО 2") про зобов"язання до вчинення дій - залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви вказаних у мотивувальній частині ухвали протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачці зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь