Єдиний державний реєстр судових рішень 07.09.22 Справа № 490/1356/22
2/469/435/22
У Х В А Л А
07 вересня 2022 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Гапоненко Н.О., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ,
до
Товариства з обмеженю відповідальністю Вердикт Капітал, адреса: вул. Кудрявський узвіз, 5Б, м. Київ, 04053, ЄДРПОУ 36799749,
третя особа - приватний виконавець Баришніков Артем Дмитрович, адреса: АДРЕСА_3 ,
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 23 лютого 2022 року звернулась до Центрального районного суду м. Миколаєва із зазначеною позовною заявою, у якій просила визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 12 червня 2021 року за № 83146, вчинений приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В. про стягнення з позивача на користь ТОВ Вердикт Капітал заборгованості в розмірі 9776,05 грн., посилаючись на те, що виконавчий напис вчинено не на підставі нотаріально посвідченого договору, з пропуском строків звернення та без перевірки безспірності заборгованості.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 15 липня 2022 року позовну заяву передано за підсудністю до Березанського районного суду Миколаївської області.
05 вересня 2022 року справа надійшла до Березанського районного суду Миколаївської області.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстав для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження не встановлено.
Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, виконавчі дії щодо звернення заборгованості проводяться за місцем проживання позивача, тому позовна заява подана з дотриманням правил підсудності, передбачених ч.12 ст.28 ЦПК України.
Відповідно до ст.ст.19, 274 ЦПК України справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи характер спірних правовідносин, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи вважаю за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.
Клопотання позивача про витребування у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В. документів та матеріалів, на підставі яких вчинено оскаржуваний виконавчий напис, є обґрунтованим, а тому на підставі ст.84 ЦПК України підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187, 258-261 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 13.00 год. 13 лютого 2023 року у приміщенні Березанського районного суду Миколаївської області (57401, смт.Березанка Миколаївської області, вул.Центральна, 58), кабінет № 7, резервна дата судового засідання 27 лютого 2023 року о 13.00 год.
Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості забезпечення їх участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Встановити строк для подання відповідачем до суду відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі подання відзиву до нього додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У цей же строк відповідач може подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив та строк для подання відповідачем заперечень тривалістю п`ятнадцять днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив.
Встановити строк для подання пояснень третьої особи щодо позову або відзиву тривалістю п"ятнадцять днів з дня отримання відповідно цієї ухвали та відзиву.
Відповідь на відзив, заперечення та пояснення третьої особи подаються у порядку, встановленому для подання відзиву.
Витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олени Василівни документи та матеріали, на підставі яких вчинено виконавчий напис за № 83146 від 12 червня 2021 року щодо звернення стягнення на користь Товариства з обмеженю відповідальністю Вердикт Капітал з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 9776,05 грн.
Вказані докази надати на адресу суду протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, у тому числі у встановлені строки, особа зобов"язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали.
Роз"яснити сторонам положення ч.ч.3, 4 ст.12 ЦПК України, а саме що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, та несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, що їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копії іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Інформація щодо справи, що розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки Березанського районного суду http://court.gov.ua/fair/sud1403/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 106142635, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 07.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/1356/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: