Рішення № 10614230, 01.06.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.06.2010 р. Справа № 25/83

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карлівський цукровий завод", вул.Котовського, 5, м.Карлівка, 39500

про стягнення 112766,38 грн.

Суддя Босий В.П.

Представники:

Від позивача ОСОБА_2, дор. № 1 від 14.04.2010р.

Від відповідача не з"явився

СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 87692,37 грн. боргу за отриманий товар згідно договору від 10.07.2006р. № 10.07/2006/2, 4641,69 грн. - 3 % річних та 20432,32 грн. інфляційних.

Відповідач не скористався наданими йому правами (ст. 22 ГПК України) для захисту своїх інтересів, а саме: його представник в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, відзив на позов не надав.

В зв'язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах справи достатньо, і господарський суд повідомив належним чином відповідача про час, дату і місце проведення судового засідання, згідно з п. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України (від 10.12.2002р. №75), а неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, то справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

10 липня 2006 року між приватним підприємцем ОСОБА_1 (Позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю "Карлівський цукровий завод" (Відповідач) було укладено договір № 10.07/2006/2.

Згідно Специфікації № 1 до Договору Позивач зобов'язався передати у власність Відповідача 18,4 тон колон по ціні 5 700,00 грн., в т. ч. ПДВ за 1 тону на суму 104 880,00 грн., в т.ч. ПДВ та 23,63 тон колон по ціні 3 977,10 грн., в т.ч. ПДВ за 1 тону на суму 93 978,88 грн.

На виконання умов Договору по вищевказаній Специфікації, що є невід'ємною частиною Договору, Позивач передав Відповідачу товар на загальну суму 198 858,88 грн., в т.ч. ПДВ, що підтверджується накладною № 15 від 20.12.2006 р.

20 грудня 2006 року Відповідач одержав товар через уповноваженого представника ОСОБА_3, що підтверджується довіреністю серії ЯМЦ № 446785 від 20 грудня 2006р.

Відповідно до п. 4.1. Договору Відповідач повинен був розрахуватися за одержаний Товар шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача до 10 липня 2008р.

Однак, в порушення п. 4.1. Договору Відповідач в повному обсязі не розрахувався за одержаний Товар.

Заборгованість відповідача складає 87 692 (вісімдесят сім тисяч шістсот дев'яносто дві) грн. 37 коп.

Положення ст.526 ЦК України та ст.193 ГК України визначають необхідність належного виконання зобов'язання у відповідності до вказівок договору, законодавства.

Відповідно до ст. 11 ЦК України та ст.174 ГК України, договір є підставою для виникнення цивільних прав і обов'язків (господарських зобов'язань).

Приписами ст.509 ЦК України передбачено, що зобов'язання є правовідношення у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинили на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші), чи утриматися від виконання певних дій, а інша сторона має право вимагали виконання такого обов'язку.

Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору або Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту, при чому одностороння відмова від виконання не допускається.

Згідно статті 193 ГК України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином у відповідності до закону, правових актів, договору, а також у разі відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, вимога позивача про стягнення основного боргу в сумі 87692,37 грн. є правомірною та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Три відсотки річних з простроченої суми за період з 11 липня 2008р. по 16 квітня 2010 р. становлять 4 641,69 грн.

Індекс інфляції з простроченої суми складає 20 432,32 грн.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати відповідно до вимог ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 32-33, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Карлівський цукровий завод", вул. Котовського, 5, м. Карлівка, 39500 (р/р 26009100277807 в ПОФ АППБ "Аваль", МФО 331605, код ЄДРПОУ 32413128) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2 (р/р НОМЕР_2 в філії ПРУ АТ "Банк "Фінанси та Кредит" м. Полтава, МФО НОМЕР_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - 87692,37 грн. основного боргу, 4641,69 грн.- 3 % річних, 20432,32 грн. інфляційних, 1130,00 грн.. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Босий В.П.