Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
06 вересня 2022 рокум. Київ№ 640/4023/22
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючого судді Качура І.А., ознайомившись з заявою про уточнення позовних вимог у адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.02.2022 року відкрито провадження у справі № 640/4023/22 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Позивачем до суду подано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі довідки виданої Київським міським територіальним центром комплектування та соціальної підтримки від 22.11.2021 року № 14872 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії.
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплатити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсію з 01.04.2019 року, на підставі довідки виданої Київським міським територіальним центром комплектування та соціальної підтримки від 22.11.2021 року № 14872 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії.
Ознайомившись з заявою про уточнення позовних вимог, суд встановив, що заява відповідає вимогам встановлених Кодексом адміністративного судочинства України та зазначає наступне.
Частиною першою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 47, 160, 161, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог - задовольнити.
2.Здійснювати розгляд справи за наступними позовними вимогами:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі довідки виданої Київським міським територіальним центром комплектування та соціальної підтримки від 22.11.2021 року № 14872 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії.
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплатити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсію з 01.04.2019 року, на підставі довідки виданої Київським міським територіальним центром комплектування та соціальної підтримки від 22.11.2021 року № 14872 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії.
3. Ухвалу з уточненими позовними вимогами у справі № 640/4023/22 вручити сторонам.
4. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя І.А. Качур
Судове рішення № 106138930, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 06.09.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/4023/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: