Ухвала суду № 106137865, 02.09.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

02 вересня 2022 року м. Київ№ 640/11499/22Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін заяву позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 до1) Головного управління ДФС у м. Києві, 2) Головного управління ДПС у м. Києвіпро визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 39439980), Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 44116011), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідачів у нездійсненні нарахування та виплати позивачу компенсації за невикористані щорічні чергові відпустки та зобов`язати відповідачів здійснити нарахування та виплату такої компенсації,

- визнати протиправною бездіяльність відповідачів, яка полягає у нездійсненні розрахунків при звільнення у встановлені строки та зобов`язати виплатити компенсацію за час затримки здійснення розрахунку при звільненні.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.07.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Позивач подав до суду заяву про залишення без розгляду позовних вимог, пред`явлених до Головного управління ДПС у м. Києві, оскільки у спірних правовідносинах належним відповідачем є Головне управління ДФС у м. Києві, тоді як Головне управління ДПС у м. Києві не здійснює функції щодо розрахунку працівників податкової міліції.

Зазначена заява підписана позивачем особисто.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 240, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду - задовольнити.

2. Позовну заяву в частині вимог до Головного управління ДПС у м. Києві залишити без розгляду.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Згідно з частиною другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяО.П. Огурцов