Ухвала суду № 106137860, 30.08.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

30 серпня 2022 рокум. Київ№ 640/13839/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Міністерства оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 6, код ЄДРПОУ 00034022), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва через підсистему «Електронний суд» звернувся ОСОБА_1 з позовом до Міністерства оборони України, ОСОБА_2 , в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ директора Департаменту кадрової політики Міністерства оборони Яцини О.В. від 20 січня 2021 року № 11 в частині звільнення підполковника ОСОБА_1 з військової служби у запас за пп. «г» (у зв`язку із скороченням штатів або організаційних заходів) п. 2 ч. 5 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

- зобов`язати Міністерство оборони України поновити підполковника ОСОБА_1 на військовій службі.

- зобов`язати Міністра оборони України прийняти рішення, а директора Департаменту кадрової політики Міністерства оборони України на його підставі підготувати усі необхідні документи згідно чинного законодавства для призначення підполковника ОСОБА_1 на посаду начальника Центрального управління контролю якості чи його заступника.

- зобов`язати Міністерство оборони України здійснити перерахунок та виплату підполковнику ОСОБА_1 матеріального та грошового забезпечення за час вимушеного прогулу з дати незаконного звільнення з військової служби - 20 січня 2021 року, по дату фактичного поновлення на військовій службі.

- стягнути з Міністерства оборони України на користь підполковника ОСОБА_1 , моральну шкоду спричинену незаконними діями директора Департаменту кадрової політики Міністерства оборони України ОСОБА_2 , що виразилось у незаконному та протиправному звільнені, незаконному виведені у розпорядження сумі 250 000, 00 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи, зокрема, відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Пунктом 2 частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, рішення або постанова суду, ухвала про закриття провадження в адміністративній справі.

Згідно даних комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 вересня 2021 року в адміністративній справі №640/4064/21 (суддя Каракашьян С.К.) закрито провадження у справі у зв`язку із заявою позивача про відмову від позову.

Ухвала від 30 вересня 2021 року в адміністративній справі №640/4064/21 набрала законної сили 30 вересня 2021 року.

Разом з тим, суд зазначає, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 серпня 2022 року в адміністративній справі №640/12191/22 (суддя Клочкова Н.В.) відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративній справі.

Оскільки у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є ухвала, що набрала законної сили, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження.

Частиною п`ятою статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 19, 170, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративній справі.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі та позовні матеріали надіслати особі, яка її подала.

3. Роз`яснити позивачу, що повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому статтями 293-295 цього Кодексу.

Суддя Я.І. Добрянська