Ухвала суду № 106137804, 30.08.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

30 серпня 2022 рокум. Київ№ 640/13379/22

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., ознайомившись із позовом і доданими до нього матеріалами

Товариства з обмеженою відповідальністю «АКОРД ГРУП»

до:Головного управління ДПС у м. Києві,

Державної податкової служби України

провизнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Через систему «Електронний суд» до суду надійшли позовні матеріали від Товариства з обмеженою відповідальністю «АКОРД ГРУП» (адреса: 02094, м. Київ, вул. Червоноткацька, 83, ідентифікаційний код 37219763, ел. пошта andre.yurin007@gmail.com) (далі позивач або ТОВ «АКОРД ГРУП») до Головного управління ДПС у м. Києві (адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ідентифікаційний код 44116011, ел. пошта kyiv.official@tax.gov.ua) (надалі відповідач-1 або ГУ ДПС у м. Києві) та Державної податкової служби України (адреса: 04053, м. Київ, пл. Львівська, 8, ідентифікаційний код 43005393, ел. пошта post@tax.gov.ua) (в тексті відповідач-2 або ДПС України), у якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у м. Києві № 3674612/37219763 від 19 січня 2022 року, та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 312 від 05 березня 2021 року датою її подання.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу, матеріали, подані Товариства з обмеженою відповідальністю «АКОРД ГРУП», розподілені для розгляду суддею Пащенком К.С. та присвоєно матеріалам номер 640/13379/22.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (по тексту - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Разом з тим, згідно з п. 6 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Вирішуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі, суд виходить з такого.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 170 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як встановлено судом з даних Єдиного державного реєстру судових рішень (адреса посилання: https://reyestr.court.gov.ua/Review/105924959), у провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебуває адміністративна справа № 640/10412/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АКОРД ГРУП» до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у м. Києві № 3674612/37219763 від 19 січня 2022 року, та зобов`язання ДПС України зареєструвати податкову накладну № 312 від 05 березня 2021 року датою її подання.

За таких обставин, приймаючи до уваги наявність у провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва справи № 640/10412/22 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що і за заявленим Товариством з обмеженою відповідальністю «АКОРД ГРУП» позовом у справі № 640/13379/22, наявні, за висновками суду, підстави для відмови у відкритті провадження у справі за відповідним позовом вказаного суб`єкта.

Керуючись статтями 160-162, 170, 241-243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АКОРД ГРУП» до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ч. 4 ст. 170 КАС України, ухвалу про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі може бути оскаржено.

Суддя К.С. Пащенко