Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
29 серпня 2022 рокум. Київ№ 640/2062/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., розглянувши службову записку секретаря судового засідання щодо матеріалів у адміністративній справі:
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві в якому просив:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві № 176644/02/К-10187 від 05.08.2019р. про відмову у зарахуванні періодів роботи з 25.04.1984р. по 18.09.1986р., з 16.10.1990р. по 17.07.1992р. до загального стажу та про відмову у здійсненні перерахунку пенсії на підставі довідки про заробітну плату за період з 01.02.1992р. по 30.06.1992р. та довідки від 03.03.1997р. про заробітну плату за період з 01.08.1992р. по 28.02.1997р. виданих Кооперативом «Спектр-4», ОСОБА_1 ;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві зарахувати періоди роботи з 25.04.1984р. по 18.09.1986р., з 16.10.1990р. по 17.07.1992р. до загального стажу та перерахувати пенсію ОСОБА_1 з дня виникнення права для призначення пенсії, а саме з 19.05.2019р.;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати ОСОБА_1 пенсію на підставі про заробітну плату за період з 01.02.1992р. по 30.06.1992р. та довідки від 03.03.1997р. про заробітну плату за період з 01.08.1992р. по 28.02.1997р. виданих Кооперативом «Спектр-4» і провести виплату перерахованої пенсії з дати звернення за перерахунком пенсії, а саме 13.11.2019р.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 лютого 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 грудня 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Згідно даних комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» 11 лютого 2022 року надійшла ухвала Шостого апеляційного адміністративного суду про витребування матеріалів справи.
29 серпня 2022 року на підставі службової записки секретаря судових засідань Якименка О.В. судом встановлено відсутність в матеріалах справи таких документів: позовна заява від 29.01.2020 р. реєстраційний номер 640/2062/20, відзив від 30.04.2020 р. реєстраційний номер 03-14/59315/20, відповідь на відзив від 17.06.2020 реєстраційний номер 03-14/82863/20, що унеможливлює здійснити передачу адміністративної справи №640/2062/20 до Шостого апеляційного адміністративного суду, у зв`язку із чим суд дійшов висновку про необхідність витребування:
у позивача примірника належним чином оформленої позовної заяви та відповіді на відзив;
у відповідача примірника належним чином оформленого відзиву на позовну заяву, що подавались, відповідно до вимог статті 160, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України разом з копіями доданих документів.
Відповідно до частини третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.
Враховуючи викладене, з метою всебічного та повного дослідження обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування:
у позивача примірника належним чином оформленої позовної заяви та відповіді на відзив;
у відповідача примірника належним чином оформленого відзиву на позовну заяву, що подавались, відповідно до вимог статті 160, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України разом з копіями доданих документів.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 77, 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Зобов`язати позивача у десятиденний строк з дня вручення копії ухвали надати суду примірник належним чином оформлених позовної заяви та відповіді на відзив відповідно до вимог статті 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України разом з копіями доданих документів.
2. Зобов`язати відповідача у десятиденний строк з дня вручення копії ухвали надати суду примірник належним чином оформлених відзиву на позовну заяву відповідно до вимог статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України разом з копіями доданих документів.
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Я.І. Добрянська
Судове рішення № 106137798, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 29.08.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/2062/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: