Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 1-кс/714/604/22
ЄУН: 714/1049/22
У Х В А Л А
"07" вересня 2022 р. м. Герца
Слідчий суддя Герцаївського районного суду Чернівецькій області Єфтемій С.М.,
за участю : секретаря судових засіданьЯкобан І.В.прокурора захисникаПоп.М.Ю. Козачука С.А.підозрюваногоОСОБА_1
розглянувши у режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника Козачук С.А. про змінузапобіжного заходу у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12022262020002557 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Захисник Козачук С.А. звернувся досуду ізклопотанням прозміну запобіжногозаходу посилаючисьна те,що за ухвалою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 24 серпня 2022 року підозрюваному ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України обрано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 20000 грн., які були внесені останнім.
Зважаючи на введення воєнного стану в Україні, з метою підтримання фінансових потреб Збройних сил України, захисник Козачук С.А. та підозрюваний ОСОБА_1 клопочуть перерахувати грошові кошти, внесені в якості застави розміром 20 000 грн. згідно квитанції № 0.0.2653034702.1 від 24 серпня 2022 року на рахунок Збройних сил України - UА843000010000000047330992708, а застосований за ухвалою суду від 24 серпня 2022 року відносно підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід змінити на особисте зобов`язання.
В судовому засіданні підозрюваний та його захисник Козачук С.А. підтримали заявлене клопотання та просили його задовольнити. Не заперечили щодо зміни запобіжного заходу на особисте зобов`язання та перерахування вказаних грошових коштів, внесених в якості застави розміром 20 000 грн. на спеціальний рахунок Збройних сил України. Наслідки звернення застави на означені потреби підозрюваному зрозумілі.
Прокурор не заперечив щодо зміни запобіжного заходу з покладенням на підозрюваного обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, враховуючи на введення воєнного стану в Україні та з метою перерахунку вказаних грошових коштів, внесених в якості застави на рахунок Збройних сил України.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, оцінивши докази, які мають значення для розгляду клопотання і вирішення його по суті, слід зазначити про наступне.
Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу, в т.ч. щодо його зміни відбувається в порядку, передбаченому главою 18 КПК України.
Як вбачається з матеріалів провадження, за ухвалою слідчого судді Герцаївського районного суду від 24 серпня 2022 року у кримінальному провадженні №12022262020002557 від 23серпня 2022року за ч.3ст.358,ч.4ст.358КК України про обрання запобіжного заходу, було застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у видгляді застави. На підставі ч. 4, 5 ст.182 КПК України визначено розмір застави в розмірі 20 000 грн., а також роз`яснено ОСОБА_1 його право внести або забезпечити внесення іншою фізичною чи юридичною особою (заставодавцем) застави у будь-який момент з часу винесення ухвали. Також за означеною ухвалою визначено, що у разі внесення застави, на ОСОБА_1 покладено обов`язки : прибувати до уповноваженого у кримінальному провадженні слідчого, прокурора, слідчого судді, суду із встановленою ними періодичністю; здати на зберігання слідчому паспорт громадянина України для виїзду за кордон; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає (перебуває) без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.
Термін діїобов`язків,покладених судом,у разівнесення заставивизначено до 24 жовтня 2022 року.
На виконання вищевказаної ухвали суду підозрюваним ОСОБА_1 24 серпня 2022 року внесено заставу у розмірі 20 000 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0.2582549590.1
Відповідно до ст. 182 КПК України, з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
За наведених вище обставин, з внесенням коштів на депозитний рахунок вважається, що до підозрюваного ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Судом встановлено, що за час дії запобіжного заходу у вигляді застави ОСОБА_2 умови запобіжного заходу не порушував, раніше не судимий, покладенні на нього процесуальні обов`язки не порушував. Під час дії запобіжного заходу у виді застави кримінального правопорушення не вчинив, внесена застава в дохід держави не зверталась.
Статтею 201 КПК України передбачено можливість особи, до якої застосовано запобіжний захід, змінити його.
Так, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 КПК України та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Окрім цього,Указом ПрезидентаУкраїни №64/2022від 24.02.2022року «Провведення воєнногостану вУкраїні узв`язкуз військовоюагресією РосійськоїФедерації протиУкраїни»,в Українівведено воєннийстан із05год.30хв.24лютого 2022року строкомна 30діб, який який 18 квітня 2022 року був продовжений строком на 30 діб.
Враховуючи викладене, слід зазначити, що вказані обставини в своїй сукупності свідчать про те, що ризики, які були підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді застави знизились і є наявність достатніх правових підстав для зміни запобіжного заходу у вигляді застави, застосованого до підозрюваного ОСОБА_2 на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на нього обов`язків строком на 30 днів, передбачених ст. 194 КПК України.
Окрім того, відповідно до п. 7 Постанови Кабінету Міністрів України від 18січня 2012 року № 27 «Про внесення змін до Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок» у разі застосування застави як запобіжного заходу, то кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально-процесуальним кодексом України.
Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Враховуючи що під час перебування під заставою ОСОБА_2 умови запобіжного заходу не порушував, внесена останнім застава в дохід держави не зверталась, ураховуючи заяву останнього підтриману ним в судовому засіданні про бажання допомогти Збройним Силам України, прихожу до висновку про обґрунтованість клопотання захисника та її задоволення в повному обсязі.
На підставі вищевикладеного, грошові коштів в розмірі 15 000 грн. сплачені згідно квитанції № 0.0.2653034702.1від 24серпня 2022року які внесені на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Чернівецькій області відповідно до ухвали слідчого судді Герцаївського районного суду від 24 серпня 2022 року у кримінальному провадженні №12022262020002557 прообрання запобіжногозаходу ОСОБА_1 перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України за наступними реквізитами: Банк: Національний Банк України Рахунок UА843000010000000047330992708 Код ЄРДПО 00032106 Отримувач: Національний Банк України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177-179, 193, 194, 196, 197, 202, 205, 309, 369-372, 395 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання захисникаКозачук С.А. про зміну запобіжного заходу задовольнити.
Змінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушеньпередбачених ч.3ст.358,ч.4ст.358КК України запобіжний захід у виді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обов`язки :
- прибувати до уповноваженого у кримінальному провадженні слідчого, прокурора, слідчого судді, суд із встановленою ними періодичністю;
- здати на зберігання слідчому паспорт громадянина України для виїзду за кордон;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає (перебуває) без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.
Строк дії ухвали в частині покладання обов`язків на підозрюваного ОСОБА_1 встановлюється терміном на 30 днів - до 07 жовтня 2022 року.
Попередити підозрюваного ОСОБА_1 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі, визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України.
Грошові кошти, передані ОСОБА_1 в якості застави відповідно до квитанції № 0.0.2653034702.1 від 24 серпня 2022 року на рахунок ТУ ДСА України в Чернівецькій області, на підставі ухвали слідчого судді Герцаївського районного суду Чернівецької області від 24 серпня 2022 року, в сумі 20 000 грн. перерахувати на спеціальний рахунок Національного банку України для цілей оборони України за наступними реквізитами:
МФО: 300001;
Рахунок № UA843000010000000047330992708;
Код ЄДРПОУ 00032106;
Отримувач: Національний банк України;
Призначення: допомога ЗСУ.
Контроль за виконанням ухвали в частині запобіжного заходу покласти на начальника відділення № 2 (м. Герца) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області Ватаман О.І.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 08 вересня 2022 року.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 106137202, Герцаївський районний суд Чернівецької області було прийнято 07.09.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 714/1049/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: