Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/3671/22
2/212/2884/22
У Х В А Л А
про залишення без розгляду
07 вересня 2022 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого суддіВедяшкіної Ю.В.
секретар судового засіданняІвашко А.А.
у цивільній справі №212/3671/22 за позовом ОСОБА_1 до Криворізького Покровського ліцею Криворізької міської ради Дніпропетровської області про визнання наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності незаконними та скасування їх.
29.07.2022 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою, в якій просила визнати незаконними та скасувати накази директора Криворізького Покровського ліцею Криворізької міської ради Дніпропетровської області №42-к/тм від 21.07.2022 року та №44-к/тм від 21.07.2022.
02.08.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі.
31.08.2022 року від позивача ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд задовольняє клопотання позивача та у відповідності до п.5 ч.1ст. 257 ЦПК України, залишає позовну заяву без розгляду.
Керуючись п.5 ч. 1 ст.257, ст.ст.260,261, п. 16 ч. 1, ст.353, ст.ст.354,355 ЦПК України, суд,-
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Криворізького Покровського ліцею Криворізької міської ради Дніпропетровської області про визнання наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності незаконними та скасування їх - залишити без розгляду.
Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена та підписана 07 вересня 2022 року.
Суддя Ю. В. Ведяшкіна
Судове рішення № 106136160, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 07.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/3671/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: