Ухвала суду № 106134127, 08.09.2022, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/1394/21

провадження № 1-кп/753/475/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Бондаренко М.С., розглянувши клопотання представника потерпілого ТОВ "ТОТУС-ФАРМ" Ганущенко Вікторії Сергіївни, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про участь у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 1202010020002106, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, у режимі відеоконференції за допомогою Easycon,

встановила:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 1202010020002106, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, на стадії допиту потерпілих.

Розгляд справи призначено на 14 год. 00 хв. 12 вересня 2022 року.

07 вересня 2022 року до суду від представника потерпілого Ганущенко В.С. надійшло клопотання про участь у судовому розгляді в режимі відеоконференції, проведення якого вона забезпечить з власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon». Своє клопотання вона обґрунтовує військовою агресією РФ проти України та неможливістю прибути в суд на вказану дату.

Відповідно до п. 4 ч. 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на викладене, підлягає задоволенню як обґрунтоване клопотання представника потерпілого Ганущенко В.С. про участь у судовому розгляді в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконферензв`язку Easycon із використанням учасником електронного цифрого підпису у вказаній системі.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 336 КПК України, суддя

постановила:

Клопотання представника потерпілого Ганущенко В.С. задовольнити.

Проводити судовий розгляд у кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 120201000200002106, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, в режимі відеоконференції з використанням представником власних технічних засобів та за допомогою системи відеоконференцзв`язку Easycon із використанням учасником ЕЦП.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Бондаренко